（1）“江作青罗带，山如碧玉簪”，漓江的山水，就像古代美女的头饰，如此蜿蜒多姿，如此风情万种

（2）站在游轮顶层，极目四望，远山如画，近水涵碧

（3）近观处更是一湾一景，船行过处，江水荡漾，凝翠吐绿，峰连着峰，崖接着崖，水上是静景，水下是动景，亦动亦静，美轮美奂

（4）正值烟雨迷蒙时节，云纱雾幔，江上烟波浩渺，群山若隐若现，浮云穿行于奇峰之间，展现在眼前的是一幅幅泼墨水彩画

（5）最美当属黄布滩了，两旁七座大小不一的山峰，婷婷玉立，恰似沐浴的少女，水中的倒影清晰可见，山依山，水环水，山水缠绵，顾盼生情，徜徉其中，如落仙景，恍若天上人间

（6）你可以闭上双眼深呼吸，感受一下新鲜的空气，那湿漉漉的清新是大自然独有的味道；你可以睁开双眼远眺，远处的山，或似白兔饮水，或似八仙游江，或似溯江鲤鱼，或似师徒取经，或似九马画山······总之，你尽可以发挥想象，让这些千姿百态的山峰栩栩如生起来

将以上6个句子重新排列，语序正确的是（    ）。

下列句子排列最恰当的一项是（  ）

（1）究其根源，这是因为国内的很多同类产品不能让人放心。

（2）所以，要让消费回流，就要提高产品标准，加强产品质量的抽查力度，让老百姓买到放心“奶粉”。

（3）逢年过节，总有媒体报道中国人在国外抢购奶粉。

（4）如此长期循环自然会造成国人对国产货丧失信心。

（5）这并非是国内生产不出来好的商品，而是产品生产缺乏统一质量标准、严格的监管措施。

聚焦低龄化留学

《小别离》的电视剧的热播引发热议，剧中三个家庭对于中学子女的教育，尤其是要不要让孩子出国留学的话题，直击国内方兴未艾的“低龄留学热”。根据中国与全球化智库最新发布的挂网调查《中国留学发展报告（2015）》显示，与2012年相比，2015年在国内读完高中再出国读大学的学生比例从下降到，出国读高中的学生比例则从上升到。超过三分之一的学生计划出国读高中或预科及语言学校。

国际教育教学委员会董事会成员李老师曾在美国公立和私立高中任教多年，他认为，以韩国、台湾小留学生的留美经历为参照，低龄留学高峰期会保持20年左右。自美国2008年对中国开放中小学留学签证开始，按照惯例，这一高峰期还可持续10多年。某留学机构的负责人廉总表示，低龄留学生在社会文化、语言、学习和未来工作模式等方面更加国际化，未来也会带来汇总过更多了解国际准则，掌握最新思想和技术的人才。该留学机构每年对送出去的小留学生和家长进行后续的追踪和反馈，16年来的经验和数据表明，基本以上的家长和学生对于在这个阶段出国留学并没有后悔，而且他们认为他们做了一个非常正确的决定。

事实上，在申请国外大学的过程中，如果孩子在美国接受了高中教育，对那边的语言和文化能够有一些认同，推荐信也是国外高中提供的，那么，相对来说在大学申请人当中就会占有优势。因此也有教育专家认为，若孩子的未来仍要延续性地在国外学习，那么低龄留学确实有好处。然而，一组来自某心理咨询中心的数据却触目惊心。从2009年到2012年，该心理咨询中心一共接待了57名因留学出现了心理问题的孩子；2013年这一数据升到72人，2014年为112人，2015年为157人。临床心理学专家王大夫提到，从心理发展的角度，一个孩子要面临一个新的环境，开始一段新的旅程，一定要考虑四个方面的发展。第一，他的身体是否已经到了基本稳定健康的状态。第二，要看一个孩子的人际关系，他是否具备自己组建和控制自身的一些资源、建立良好关系的能力。第三，要看孩子的自我成就。第四，要考虑这个孩子的内心对未来、对人生的意义有没有一定的想法。如果一个孩子在这些方面都没有一定的想法，全部都是爸爸妈妈来做主，或者我们问一个十二三岁的孩子想不想留学，他说想，其实这都是伪命题，因为孩子并不理解你说的这个问题的意义。

近年来，通过国内外教育领域的交流与合作，我们也看到中国的教育还是有很多优势的。汉语言专家苏教授建议，在教育过程中也应该充分发挥中国教育的优势，在考虑怎样让孩子把中国的文化学习好之后，再出去学习别人的文化。因为第一语言是发展第二语言的根基，是一个核心。与此同时，教育部发言人在回答记者关于“近年来留学人员低龄化”的提问时，表示：“教育部不鼓励、不赞成低龄孩子出国留学。孩子比较小，自理能力不足，希望广大家长和孩子能够全面分析，科学理性地做出选择。

对国际教育教学委员会董事会成员李老师的观点概括最为准确的是（  ）

聚焦低龄化留学

《小别离》的电视剧的热播引发热议，剧中三个家庭对于中学子女的教育，尤其是要不要让孩子出国留学的话题，直击国内方兴未艾的“低龄留学热”。根据中国与全球化智库最新发布的挂网调查《中国留学发展报告（2015）》显示，与2012年相比，2015年在国内读完高中再出国读大学的学生比例从下降到，出国读高中的学生比例则从上升到。超过三分之一的学生计划出国读高中或预科及语言学校。

国际教育教学委员会董事会成员李老师曾在美国公立和私立高中任教多年，他认为，以韩国、台湾小留学生的留美经历为参照，低龄留学高峰期会保持20年左右。自美国2008年对中国开放中小学留学签证开始，按照惯例，这一高峰期还可持续10多年。某留学机构的负责人廉总表示，低龄留学生在社会文化、语言、学习和未来工作模式等方面更加国际化，未来也会带来汇总过更多了解国际准则，掌握最新思想和技术的人才。该留学机构每年对送出去的小留学生和家长进行后续的追踪和反馈，16年来的经验和数据表明，基本以上的家长和学生对于在这个阶段出国留学并没有后悔，而且他们认为他们做了一个非常正确的决定。

事实上，在申请国外大学的过程中，如果孩子在美国接受了高中教育，对那边的语言和文化能够有一些认同，推荐信也是国外高中提供的，那么，相对来说在大学申请人当中就会占有优势。因此也有教育专家认为，若孩子的未来仍要延续性地在国外学习，那么低龄留学确实有好处。然而，一组来自某心理咨询中心的数据却触目惊心。从2009年到2012年，该心理咨询中心一共接待了57名因留学出现了心理问题的孩子；2013年这一数据升到72人，2014年为112人，2015年为157人。临床心理学专家王大夫提到，从心理发展的角度，一个孩子要面临一个新的环境，开始一段新的旅程，一定要考虑四个方面的发展。第一，他的身体是否已经到了基本稳定健康的状态。第二，要看一个孩子的人际关系，他是否具备自己组建和控制自身的一些资源、建立良好关系的能力。第三，要看孩子的自我成就。第四，要考虑这个孩子的内心对未来、对人生的意义有没有一定的想法。如果一个孩子在这些方面都没有一定的想法，全部都是爸爸妈妈来做主，或者我们问一个十二三岁的孩子想不想留学，他说想，其实这都是伪命题，因为孩子并不理解你说的这个问题的意义。

近年来，通过国内外教育领域的交流与合作，我们也看到中国的教育还是有很多优势的。汉语言专家苏教授建议，在教育过程中也应该充分发挥中国教育的优势，在考虑怎样让孩子把中国的文化学习好之后，再出去学习别人的文化。因为第一语言是发展第二语言的根基，是一个核心。与此同时，教育部发言人在回答记者关于“近年来留学人员低龄化”的提问时，表示：“教育部不鼓励、不赞成低龄孩子出国留学。孩子比较小，自理能力不足，希望广大家长和孩子能够全面分析，科学理性地做出选择。

关于“低龄化留学”，以下哪两位的观点冲突最大？（  ）

聚焦低龄化留学

《小别离》的电视剧的热播引发热议，剧中三个家庭对于中学子女的教育，尤其是要不要让孩子出国留学的话题，直击国内方兴未艾的“低龄留学热”。根据中国与全球化智库最新发布的挂网调查《中国留学发展报告（2015）》显示，与2012年相比，2015年在国内读完高中再出国读大学的学生比例从下降到，出国读高中的学生比例则从上升到。超过三分之一的学生计划出国读高中或预科及语言学校。

国际教育教学委员会董事会成员李老师曾在美国公立和私立高中任教多年，他认为，以韩国、台湾小留学生的留美经历为参照，低龄留学高峰期会保持20年左右。自美国2008年对中国开放中小学留学签证开始，按照惯例，这一高峰期还可持续10多年。某留学机构的负责人廉总表示，低龄留学生在社会文化、语言、学习和未来工作模式等方面更加国际化，未来也会带来汇总过更多了解国际准则，掌握最新思想和技术的人才。该留学机构每年对送出去的小留学生和家长进行后续的追踪和反馈，16年来的经验和数据表明，基本以上的家长和学生对于在这个阶段出国留学并没有后悔，而且他们认为他们做了一个非常正确的决定。

事实上，在申请国外大学的过程中，如果孩子在美国接受了高中教育，对那边的语言和文化能够有一些认同，推荐信也是国外高中提供的，那么，相对来说在大学申请人当中就会占有优势。因此也有教育专家认为，若孩子的未来仍要延续性地在国外学习，那么低龄留学确实有好处。然而，一组来自某心理咨询中心的数据却触目惊心。从2009年到2012年，该心理咨询中心一共接待了57名因留学出现了心理问题的孩子；2013年这一数据升到72人，2014年为112人，2015年为157人。临床心理学专家王大夫提到，从心理发展的角度，一个孩子要面临一个新的环境，开始一段新的旅程，一定要考虑四个方面的发展。第一，他的身体是否已经到了基本稳定健康的状态。第二，要看一个孩子的人际关系，他是否具备自己组建和控制自身的一些资源、建立良好关系的能力。第三，要看孩子的自我成就。第四，要考虑这个孩子的内心对未来、对人生的意义有没有一定的想法。如果一个孩子在这些方面都没有一定的想法，全部都是爸爸妈妈来做主，或者我们问一个十二三岁的孩子想不想留学，他说想，其实这都是伪命题，因为孩子并不理解你说的这个问题的意义。

近年来，通过国内外教育领域的交流与合作，我们也看到中国的教育还是有很多优势的。汉语言专家苏教授建议，在教育过程中也应该充分发挥中国教育的优势，在考虑怎样让孩子把中国的文化学习好之后，再出去学习别人的文化。因为第一语言是发展第二语言的根基，是一个核心。与此同时，教育部发言人在回答记者关于“近年来留学人员低龄化”的提问时，表示：“教育部不鼓励、不赞成低龄孩子出国留学。孩子比较小，自理能力不足，希望广大家长和孩子能够全面分析，科学理性地做出选择。

以下事实最合适作为王大夫观点论据的是（  ）

聚焦低龄化留学

《小别离》的电视剧的热播引发热议，剧中三个家庭对于中学子女的教育，尤其是要不要让孩子出国留学的话题，直击国内方兴未艾的“低龄留学热”。根据中国与全球化智库最新发布的挂网调查《中国留学发展报告（2015）》显示，与2012年相比，2015年在国内读完高中再出国读大学的学生比例从下降到，出国读高中的学生比例则从上升到。超过三分之一的学生计划出国读高中或预科及语言学校。

国际教育教学委员会董事会成员李老师曾在美国公立和私立高中任教多年，他认为，以韩国、台湾小留学生的留美经历为参照，低龄留学高峰期会保持20年左右。自美国2008年对中国开放中小学留学签证开始，按照惯例，这一高峰期还可持续10多年。某留学机构的负责人廉总表示，低龄留学生在社会文化、语言、学习和未来工作模式等方面更加国际化，未来也会带来汇总过更多了解国际准则，掌握最新思想和技术的人才。该留学机构每年对送出去的小留学生和家长进行后续的追踪和反馈，16年来的经验和数据表明，基本以上的家长和学生对于在这个阶段出国留学并没有后悔，而且他们认为他们做了一个非常正确的决定。

事实上，在申请国外大学的过程中，如果孩子在美国接受了高中教育，对那边的语言和文化能够有一些认同，推荐信也是国外高中提供的，那么，相对来说在大学申请人当中就会占有优势。因此也有教育专家认为，若孩子的未来仍要延续性地在国外学习，那么低龄留学确实有好处。然而，一组来自某心理咨询中心的数据却触目惊心。从2009年到2012年，该心理咨询中心一共接待了57名因留学出现了心理问题的孩子；2013年这一数据升到72人，2014年为112人，2015年为157人。临床心理学专家王大夫提到，从心理发展的角度，一个孩子要面临一个新的环境，开始一段新的旅程，一定要考虑四个方面的发展。第一，他的身体是否已经到了基本稳定健康的状态。第二，要看一个孩子的人际关系，他是否具备自己组建和控制自身的一些资源、建立良好关系的能力。第三，要看孩子的自我成就。第四，要考虑这个孩子的内心对未来、对人生的意义有没有一定的想法。如果一个孩子在这些方面都没有一定的想法，全部都是爸爸妈妈来做主，或者我们问一个十二三岁的孩子想不想留学，他说想，其实这都是伪命题，因为孩子并不理解你说的这个问题的意义。

近年来，通过国内外教育领域的交流与合作，我们也看到中国的教育还是有很多优势的。汉语言专家苏教授建议，在教育过程中也应该充分发挥中国教育的优势，在考虑怎样让孩子把中国的文化学习好之后，再出去学习别人的文化。因为第一语言是发展第二语言的根基，是一个核心。与此同时，教育部发言人在回答记者关于“近年来留学人员低龄化”的提问时，表示：“教育部不鼓励、不赞成低龄孩子出国留学。孩子比较小，自理能力不足，希望广大家长和孩子能够全面分析，科学理性地做出选择。

以下事实能够最有力的驳斥廉总观点的是（  ）

在过去25年里，英语报纸所发生的最有影响力的变化可能是艺术评论涵盖的范围和严肃性的无情堕落。

对于那些年纪在40岁以下的读者，很难想象，甚至不可能想到这样一个时期，在那个时候高质量的文艺评论能够在大多数的都市报上找到。但是在20世纪出版的大量的重要的批评文集是由大量的报纸上的评论构成的。我们今天读这些书，不禁惊叹这样一个事实，这些评论之前竟然被认为适合在面向大众的日报上刊登，我们甚至离20世纪初到二战期间的英语报纸评论也相差甚远。当时，新闻用纸价格低廉，新颖的艺术评论涉及各类话题。在那个遥远的年代，主流报纸的评论家们会把报道的事件详细充分地记录下来，这被视为理所当然。这些评论家们所从事的是严肃的事业，甚至是那些喜欢卖弄学问的评论家们（像萧伯纳和欧内斯特·纽曼）也知道自己在做什么，这一点足以让人信任。这些人相信新闻写作是一种职业，并且对于能在日报上发表文章感到自豪。“很少有作者能有足够的智力和文学天赋来坚持新闻写作”，纽曼写到，“以至于我想把‘新闻写作’定义为‘不受读者欢迎的作者拿来嘲笑拥有大批读者的作家的鄙视的说法’”。

不幸的是，这些评论家几乎已被我们遗忘。从1917年开始一直到1975年死前不久还在为曼彻斯特《卫报》写文章的内维尔·卡达斯，如今仅仅作为一个撰写关于板球比赛文章的作家为人所知。然而，在他的一生中，他也是英国最终的古典音乐评论家之一。他也是一位被广为赞赏的文体家，其1947年的《自传》十一本畅销书。他于1967年被授予爵士称号，也是第一位被授予这一头衔的音乐评论家。然而他出的书中如今只有一本还在出版。除了专业人士以外，他关于音乐方面的大量作品都不为人知。

卡达斯的评论还有可能重享盛名吗？前景似乎渺茫。在他去世之前，新闻业的品味早已改变了。并且后现代的读者们很少阅读他所擅长的经过华丽修饰的维多利亚和爱德华时期风格的文章。况且，音乐评论中的业务传统依然迅速衰退。

下面哪个选项最符合萧伯纳和纽曼的观点？（    ）

在过去25年里，英语报纸所发生的最有影响力的变化可能是艺术评论涵盖的范围和严肃性的无情堕落。

对于那些年纪在40岁以下的读者，很难想象，甚至不可能想到这样一个时期，在那个时候高质量的文艺评论能够在大多数的都市报上找到。但是在20世纪出版的大量的重要的批评文集是由大量的报纸上的评论构成的。我们今天读这些书，不禁惊叹这样一个事实，这些评论之前竟然被认为适合在面向大众的日报上刊登，我们甚至离20世纪初到二战期间的英语报纸评论也相差甚远。当时，新闻用纸价格低廉，新颖的艺术评论涉及各类话题。在那个遥远的年代，主流报纸的评论家们会把报道的事件详细充分地记录下来，这被视为理所当然。这些评论家们所从事的是严肃的事业，甚至是那些喜欢卖弄学问的评论家们（像萧伯纳和欧内斯特·纽曼）也知道自己在做什么，这一点足以让人信任。这些人相信新闻写作是一种职业，并且对于能在日报上发表文章感到自豪。“很少有作者能有足够的智力和文学天赋来坚持新闻写作”，纽曼写到，“以至于我想把‘新闻写作’定义为‘不受读者欢迎的作者拿来嘲笑拥有大批读者的作家的鄙视的说法’”。

不幸的是，这些评论家几乎已被我们遗忘。从1917年开始一直到1975年死前不久还在为曼彻斯特《卫报》写文章的内维尔·卡达斯，如今仅仅作为一个撰写关于板球比赛文章的作家为人所知。然而，在他的一生中，他也是英国最终的古典音乐评论家之一。他也是一位被广为赞赏的文体家，其1947年的《自传》十一本畅销书。他于1967年被授予爵士称号，也是第一位被授予这一头衔的音乐评论家。然而他出的书中如今只有一本还在出版。除了专业人士以外，他关于音乐方面的大量作品都不为人知。

卡达斯的评论还有可能重享盛名吗？前景似乎渺茫。在他去世之前，新闻业的品味早已改变了。并且后现代的读者们很少阅读他所擅长的经过华丽修饰的维多利亚和爱德华时期风格的文章。况且，音乐评论中的业务传统依然迅速衰退。

第一段和第二段指出（    ）。

在过去25年里，英语报纸所发生的最有影响力的变化可能是艺术评论涵盖的范围和严肃性的无情堕落。

对于那些年纪在40岁以下的读者，很难想象，甚至不可能想到这样一个时期，在那个时候高质量的文艺评论能够在大多数的都市报上找到。但是在20世纪出版的大量的重要的批评文集是由大量的报纸上的评论构成的。我们今天读这些书，不禁惊叹这样一个事实，这些评论之前竟然被认为适合在面向大众的日报上刊登，我们甚至离20世纪初到二战期间的英语报纸评论也相差甚远。当时，新闻用纸价格低廉，新颖的艺术评论涉及各类话题。在那个遥远的年代，主流报纸的评论家们会把报道的事件详细充分地记录下来，这被视为理所当然。这些评论家们所从事的是严肃的事业，甚至是那些喜欢卖弄学问的评论家们（像萧伯纳和欧内斯特·纽曼）也知道自己在做什么，这一点足以让人信任。这些人相信新闻写作是一种职业，并且对于能在日报上发表文章感到自豪。“很少有作者能有足够的智力和文学天赋来坚持新闻写作”，纽曼写到，“以至于我想把‘新闻写作’定义为‘不受读者欢迎的作者拿来嘲笑拥有大批读者的作家的鄙视的说法’”。

不幸的是，这些评论家几乎已被我们遗忘。从1917年开始一直到1975年死前不久还在为曼彻斯特《卫报》写文章的内维尔·卡达斯，如今仅仅作为一个撰写关于板球比赛文章的作家为人所知。然而，在他的一生中，他也是英国最终的古典音乐评论家之一。他也是一位被广为赞赏的文体家，其1947年的《自传》十一本畅销书。他于1967年被授予爵士称号，也是第一位被授予这一头衔的音乐评论家。然而他出的书中如今只有一本还在出版。除了专业人士以外，他关于音乐方面的大量作品都不为人知。

卡达斯的评论还有可能重享盛名吗？前景似乎渺茫。在他去世之前，新闻业的品味早已改变了。并且后现代的读者们很少阅读他所擅长的经过华丽修饰的维多利亚和爱德华时期风格的文章。况且，音乐评论中的业务传统依然迅速衰退。

二战前英国报纸上的评论的特点是（    ）。

在过去25年里，英语报纸所发生的最有影响力的变化可能是艺术评论涵盖的范围和严肃性的无情堕落。

对于那些年纪在40岁以下的读者，很难想象，甚至不可能想到这样一个时期，在那个时候高质量的文艺评论能够在大多数的都市报上找到。但是在20世纪出版的大量的重要的批评文集是由大量的报纸上的评论构成的。我们今天读这些书，不禁惊叹这样一个事实，这些评论之前竟然被认为适合在面向大众的日报上刊登，我们甚至离20世纪初到二战期间的英语报纸评论也相差甚远。当时，新闻用纸价格低廉，新颖的艺术评论涉及各类话题。在那个遥远的年代，主流报纸的评论家们会把报道的事件详细充分地记录下来，这被视为理所当然。这些评论家们所从事的是严肃的事业，甚至是那些喜欢卖弄学问的评论家们（像萧伯纳和欧内斯特·纽曼）也知道自己在做什么，这一点足以让人信任。这些人相信新闻写作是一种职业，并且对于能在日报上发表文章感到自豪。“很少有作者能有足够的智力和文学天赋来坚持新闻写作”，纽曼写到，“以至于我想把‘新闻写作’定义为‘不受读者欢迎的作者拿来嘲笑拥有大批读者的作家的鄙视的说法’”。

不幸的是，这些评论家几乎已被我们遗忘。从1917年开始一直到1975年死前不久还在为曼彻斯特《卫报》写文章的内维尔·卡达斯，如今仅仅作为一个撰写关于板球比赛文章的作家为人所知。然而，在他的一生中，他也是英国最终的古典音乐评论家之一。他也是一位被广为赞赏的文体家，其1947年的《自传》十一本畅销书。他于1967年被授予爵士称号，也是第一位被授予这一头衔的音乐评论家。然而他出的书中如今只有一本还在出版。除了专业人士以外，他关于音乐方面的大量作品都不为人知。

卡达斯的评论还有可能重享盛名吗？前景似乎渺茫。在他去世之前，新闻业的品味早已改变了。并且后现代的读者们很少阅读他所擅长的经过华丽修饰的维多利亚和爱德华时期风格的文章。况且，音乐评论中的业务传统依然迅速衰退。

从最后两段中可以得知卡达斯（    ）。

阅读文段，回答第1-5题。

老年人是一个重要的消费群体，可以起到拉动国内消费需求的作用。在经济全球化逆流涌动、中美贸易摩擦升级以及我国制造业比较优势下降等因素作用下，净出口作为外需将趋于疲软；随着基础设施条件的改善，从长期看，投资需求将进入一个常规增长的周期。因此，最终消费需求将成为拉动经济增长的主要支柱，其中老年人的消费需求应得到进一步挖掘，使之发挥更大作用。

国际研究发现，临近退休和已经退休的群体，其消费力趋于减弱。在发达国家，这个现象与人们随年龄增长，收入和财富得到积累的情况相悖，所以被称为“退休消费之谜”。从我国人口的年龄与消费关系看，也有消费力随着年龄提高而减弱的趋势，却算不上是一个“谜”，因为消费水平变化与收入水平变化的轨迹是相一致的。从横截面数据看，我国人口的收入水平随年龄增长呈现出一个倒U字形曲线，即劳动收入从接近20岁才开始有，随后迅速提高并于25岁至45岁期间达到并稳定在高水平上，以后则逐渐下降，到60岁以后便消失。相应地，消费水平也在30岁至40岁之间形成峰值，随后便缓慢降低。所以，释放老年人的消费能量，突破口在于稳定他们的劳动收入、增加他们的财产性收入以及提高社会保障水平。

首先，要把就业优先战略和更加积极的就业政策做得更细更实。特别要聚焦于保障年龄偏大劳动者的就业稳定，通过培训提高这个群体的就业技能从而提升其劳动力市场竞争力，尽可能提高劳动参与率。只有通过稳定就业保持他们的收入不会随着年龄增长而降低，并使其积累起必要的财产，才能确实稳定和扩大这个群体的消费能力。

其次，要完善基本社会养老保障制度，筑牢退休群体消费的经济基础，消除老年人消费的后顾之忧。为了根本解决养老保障全覆盖的问题，应该增强养老保障的普惠性质，保证使每个人达到一定年龄后都能够有一个最基本的保障。在此基础上增强养老保险的积累性质，辅之以能够保值增值的基金运营机制，如以个人账户或企业年金等多种形式作为补充养老。

第三，建议进一步推进生育政策的调整，尽早尽快实现自主生育；配合生育政策调整，加强有针对性的基本公共服务供给，解除年轻夫妇的后顾之忧；继续促进劳动力市场发育和完善劳动力市场制度，提高年轻家庭的生育意愿和养育子女的能力，提高总和生育率，实现人口长期均衡发展。同时，这类政策还有助于减轻老年人的跨代负担，不必为补贴子女甚至孙子辈而过度储蓄。

最后，在培育更加成熟的消费细分市场的过程中，要关注老年人群体的消费需求，研究其重要且具有独特性的消费特点。我们的调查数据显示，老年家庭与年轻家庭相比，前者在与工作相关消费和教育消费大幅度减少的同时，食品消费增加，医疗保健消费更是大幅度增加，提高幅度高达。政府应制定相应的政策，促进与老年人消费相关的产业发展，培育新的消费增长点。此外，还要防止商业模式中不利于老年人的数字化鸿沟，针对老年人的消费习惯，提高其消费便利性。

这篇文章的主要意思是（    ）。

阅读文段，回答第1-5题。

老年人是一个重要的消费群体，可以起到拉动国内消费需求的作用。在经济全球化逆流涌动、中美贸易摩擦升级以及我国制造业比较优势下降等因素作用下，净出口作为外需将趋于疲软；随着基础设施条件的改善，从长期看，投资需求将进入一个常规增长的周期。因此，最终消费需求将成为拉动经济增长的主要支柱，其中老年人的消费需求应得到进一步挖掘，使之发挥更大作用。

国际研究发现，临近退休和已经退休的群体，其消费力趋于减弱。在发达国家，这个现象与人们随年龄增长，收入和财富得到积累的情况相悖，所以被称为“退休消费之谜”。从我国人口的年龄与消费关系看，也有消费力随着年龄提高而减弱的趋势，却算不上是一个“谜”，因为消费水平变化与收入水平变化的轨迹是相一致的。从横截面数据看，我国人口的收入水平随年龄增长呈现出一个倒U字形曲线，即劳动收入从接近20岁才开始有，随后迅速提高并于25岁至45岁期间达到并稳定在高水平上，以后则逐渐下降，到60岁以后便消失。相应地，消费水平也在30岁至40岁之间形成峰值，随后便缓慢降低。所以，释放老年人的消费能量，突破口在于稳定他们的劳动收入、增加他们的财产性收入以及提高社会保障水平。

首先，要把就业优先战略和更加积极的就业政策做得更细更实。特别要聚焦于保障年龄偏大劳动者的就业稳定，通过培训提高这个群体的就业技能从而提升其劳动力市场竞争力，尽可能提高劳动参与率。只有通过稳定就业保持他们的收入不会随着年龄增长而降低，并使其积累起必要的财产，才能确实稳定和扩大这个群体的消费能力。

其次，要完善基本社会养老保障制度，筑牢退休群体消费的经济基础，消除老年人消费的后顾之忧。为了根本解决养老保障全覆盖的问题，应该增强养老保障的普惠性质，保证使每个人达到一定年龄后都能够有一个最基本的保障。在此基础上增强养老保险的积累性质，辅之以能够保值增值的基金运营机制，如以个人账户或企业年金等多种形式作为补充养老。

第三，建议进一步推进生育政策的调整，尽早尽快实现自主生育；配合生育政策调整，加强有针对性的基本公共服务供给，解除年轻夫妇的后顾之忧；继续促进劳动力市场发育和完善劳动力市场制度，提高年轻家庭的生育意愿和养育子女的能力，提高总和生育率，实现人口长期均衡发展。同时，这类政策还有助于减轻老年人的跨代负担，不必为补贴子女甚至孙子辈而过度储蓄。

最后，在培育更加成熟的消费细分市场的过程中，要关注老年人群体的消费需求，研究其重要且具有独特性的消费特点。我们的调查数据显示，老年家庭与年轻家庭相比，前者在与工作相关消费和教育消费大幅度减少的同时，食品消费增加，医疗保健消费更是大幅度增加，提高幅度高达。政府应制定相应的政策，促进与老年人消费相关的产业发展，培育新的消费增长点。此外，还要防止商业模式中不利于老年人的数字化鸿沟，针对老年人的消费习惯，提高其消费便利性。

作者认为“退休消费之谜”算不上是一个“迷”，他的理由是（    ）。

阅读文段，回答第1-5题。

老年人是一个重要的消费群体，可以起到拉动国内消费需求的作用。在经济全球化逆流涌动、中美贸易摩擦升级以及我国制造业比较优势下降等因素作用下，净出口作为外需将趋于疲软；随着基础设施条件的改善，从长期看，投资需求将进入一个常规增长的周期。因此，最终消费需求将成为拉动经济增长的主要支柱，其中老年人的消费需求应得到进一步挖掘，使之发挥更大作用。

国际研究发现，临近退休和已经退休的群体，其消费力趋于减弱。在发达国家，这个现象与人们随年龄增长，收入和财富得到积累的情况相悖，所以被称为“退休消费之谜”。从我国人口的年龄与消费关系看，也有消费力随着年龄提高而减弱的趋势，却算不上是一个“谜”，因为消费水平变化与收入水平变化的轨迹是相一致的。从横截面数据看，我国人口的收入水平随年龄增长呈现出一个倒U字形曲线，即劳动收入从接近20岁才开始有，随后迅速提高并于25岁至45岁期间达到并稳定在高水平上，以后则逐渐下降，到60岁以后便消失。相应地，消费水平也在30岁至40岁之间形成峰值，随后便缓慢降低。所以，释放老年人的消费能量，突破口在于稳定他们的劳动收入、增加他们的财产性收入以及提高社会保障水平。

首先，要把就业优先战略和更加积极的就业政策做得更细更实。特别要聚焦于保障年龄偏大劳动者的就业稳定，通过培训提高这个群体的就业技能从而提升其劳动力市场竞争力，尽可能提高劳动参与率。只有通过稳定就业保持他们的收入不会随着年龄增长而降低，并使其积累起必要的财产，才能确实稳定和扩大这个群体的消费能力。

其次，要完善基本社会养老保障制度，筑牢退休群体消费的经济基础，消除老年人消费的后顾之忧。为了根本解决养老保障全覆盖的问题，应该增强养老保障的普惠性质，保证使每个人达到一定年龄后都能够有一个最基本的保障。在此基础上增强养老保险的积累性质，辅之以能够保值增值的基金运营机制，如以个人账户或企业年金等多种形式作为补充养老。

第三，建议进一步推进生育政策的调整，尽早尽快实现自主生育；配合生育政策调整，加强有针对性的基本公共服务供给，解除年轻夫妇的后顾之忧；继续促进劳动力市场发育和完善劳动力市场制度，提高年轻家庭的生育意愿和养育子女的能力，提高总和生育率，实现人口长期均衡发展。同时，这类政策还有助于减轻老年人的跨代负担，不必为补贴子女甚至孙子辈而过度储蓄。

最后，在培育更加成熟的消费细分市场的过程中，要关注老年人群体的消费需求，研究其重要且具有独特性的消费特点。我们的调查数据显示，老年家庭与年轻家庭相比，前者在与工作相关消费和教育消费大幅度减少的同时，食品消费增加，医疗保健消费更是大幅度增加，提高幅度高达。政府应制定相应的政策，促进与老年人消费相关的产业发展，培育新的消费增长点。此外，还要防止商业模式中不利于老年人的数字化鸿沟，针对老年人的消费习惯，提高其消费便利性。

从这篇文章中不能推知的一项是（    ）。

阅读文段，回答第1-5题。

老年人是一个重要的消费群体，可以起到拉动国内消费需求的作用。在经济全球化逆流涌动、中美贸易摩擦升级以及我国制造业比较优势下降等因素作用下，净出口作为外需将趋于疲软；随着基础设施条件的改善，从长期看，投资需求将进入一个常规增长的周期。因此，最终消费需求将成为拉动经济增长的主要支柱，其中老年人的消费需求应得到进一步挖掘，使之发挥更大作用。

国际研究发现，临近退休和已经退休的群体，其消费力趋于减弱。在发达国家，这个现象与人们随年龄增长，收入和财富得到积累的情况相悖，所以被称为“退休消费之谜”。从我国人口的年龄与消费关系看，也有消费力随着年龄提高而减弱的趋势，却算不上是一个“谜”，因为消费水平变化与收入水平变化的轨迹是相一致的。从横截面数据看，我国人口的收入水平随年龄增长呈现出一个倒U字形曲线，即劳动收入从接近20岁才开始有，随后迅速提高并于25岁至45岁期间达到并稳定在高水平上，以后则逐渐下降，到60岁以后便消失。相应地，消费水平也在30岁至40岁之间形成峰值，随后便缓慢降低。所以，释放老年人的消费能量，突破口在于稳定他们的劳动收入、增加他们的财产性收入以及提高社会保障水平。

首先，要把就业优先战略和更加积极的就业政策做得更细更实。特别要聚焦于保障年龄偏大劳动者的就业稳定，通过培训提高这个群体的就业技能从而提升其劳动力市场竞争力，尽可能提高劳动参与率。只有通过稳定就业保持他们的收入不会随着年龄增长而降低，并使其积累起必要的财产，才能确实稳定和扩大这个群体的消费能力。

其次，要完善基本社会养老保障制度，筑牢退休群体消费的经济基础，消除老年人消费的后顾之忧。为了根本解决养老保障全覆盖的问题，应该增强养老保障的普惠性质，保证使每个人达到一定年龄后都能够有一个最基本的保障。在此基础上增强养老保险的积累性质，辅之以能够保值增值的基金运营机制，如以个人账户或企业年金等多种形式作为补充养老。

第三，建议进一步推进生育政策的调整，尽早尽快实现自主生育；配合生育政策调整，加强有针对性的基本公共服务供给，解除年轻夫妇的后顾之忧；继续促进劳动力市场发育和完善劳动力市场制度，提高年轻家庭的生育意愿和养育子女的能力，提高总和生育率，实现人口长期均衡发展。同时，这类政策还有助于减轻老年人的跨代负担，不必为补贴子女甚至孙子辈而过度储蓄。

最后，在培育更加成熟的消费细分市场的过程中，要关注老年人群体的消费需求，研究其重要且具有独特性的消费特点。我们的调查数据显示，老年家庭与年轻家庭相比，前者在与工作相关消费和教育消费大幅度减少的同时，食品消费增加，医疗保健消费更是大幅度增加，提高幅度高达。政府应制定相应的政策，促进与老年人消费相关的产业发展，培育新的消费增长点。此外，还要防止商业模式中不利于老年人的数字化鸿沟，针对老年人的消费习惯，提高其消费便利性。

根据资料可知，影响老年人消费的因素有（    ）。

（1）补贴子女而进行的储蓄

（2）丧失工作致使没有稳定收入来源

（3）老年人在医疗保健方面消费数额最大

（4）养老金数额不能维持最低生活水准

阅读文段，回答第1-5题。

老年人是一个重要的消费群体，可以起到拉动国内消费需求的作用。在经济全球化逆流涌动、中美贸易摩擦升级以及我国制造业比较优势下降等因素作用下，净出口作为外需将趋于疲软；随着基础设施条件的改善，从长期看，投资需求将进入一个常规增长的周期。因此，最终消费需求将成为拉动经济增长的主要支柱，其中老年人的消费需求应得到进一步挖掘，使之发挥更大作用。

国际研究发现，临近退休和已经退休的群体，其消费力趋于减弱。在发达国家，这个现象与人们随年龄增长，收入和财富得到积累的情况相悖，所以被称为“退休消费之谜”。从我国人口的年龄与消费关系看，也有消费力随着年龄提高而减弱的趋势，却算不上是一个“谜”，因为消费水平变化与收入水平变化的轨迹是相一致的。从横截面数据看，我国人口的收入水平随年龄增长呈现出一个倒U字形曲线，即劳动收入从接近20岁才开始有，随后迅速提高并于25岁至45岁期间达到并稳定在高水平上，以后则逐渐下降，到60岁以后便消失。相应地，消费水平也在30岁至40岁之间形成峰值，随后便缓慢降低。所以，释放老年人的消费能量，突破口在于稳定他们的劳动收入、增加他们的财产性收入以及提高社会保障水平。

首先，要把就业优先战略和更加积极的就业政策做得更细更实。特别要聚焦于保障年龄偏大劳动者的就业稳定，通过培训提高这个群体的就业技能从而提升其劳动力市场竞争力，尽可能提高劳动参与率。只有通过稳定就业保持他们的收入不会随着年龄增长而降低，并使其积累起必要的财产，才能确实稳定和扩大这个群体的消费能力。

其次，要完善基本社会养老保障制度，筑牢退休群体消费的经济基础，消除老年人消费的后顾之忧。为了根本解决养老保障全覆盖的问题，应该增强养老保障的普惠性质，保证使每个人达到一定年龄后都能够有一个最基本的保障。在此基础上增强养老保险的积累性质，辅之以能够保值增值的基金运营机制，如以个人账户或企业年金等多种形式作为补充养老。

第三，建议进一步推进生育政策的调整，尽早尽快实现自主生育；配合生育政策调整，加强有针对性的基本公共服务供给，解除年轻夫妇的后顾之忧；继续促进劳动力市场发育和完善劳动力市场制度，提高年轻家庭的生育意愿和养育子女的能力，提高总和生育率，实现人口长期均衡发展。同时，这类政策还有助于减轻老年人的跨代负担，不必为补贴子女甚至孙子辈而过度储蓄。

最后，在培育更加成熟的消费细分市场的过程中，要关注老年人群体的消费需求，研究其重要且具有独特性的消费特点。我们的调查数据显示，老年家庭与年轻家庭相比，前者在与工作相关消费和教育消费大幅度减少的同时，食品消费增加，医疗保健消费更是大幅度增加，提高幅度高达。政府应制定相应的政策，促进与老年人消费相关的产业发展，培育新的消费增长点。此外，还要防止商业模式中不利于老年人的数字化鸿沟，针对老年人的消费习惯，提高其消费便利性。

根据文中资料可以知道，下列哪些项目有利于增强老年人消费能力？（    ）

（1）鼓励企业针对退休人员实行“返聘”

（2）普及养老保障措施，使得每个老年人群老有所养

（3）鼓励年轻夫妇独立抚养子女，减少父母负担

（4）大力发展针对老年人的医疗保健消费

阅读文段，回答问题。

“环境-贫困”陷阱是指，在经济发展过程中，由于制度不健全相伴随产生的环境污染加剧、资源过度依赖等问题与生态保护和基本公共服务供给难以相容，导致社会福利水平下降，贫困和不平等加剧，进而影响社会稳定。现阶段的种种迹象表明我国面临着“环境-贫困”陷阱的三大挑战：

一是经济增长速度放缓而环境质量尚未好转、资源消耗持续增加。在新的经济周期中，经济增长速度放缓，增长目标进一步从2012年的调低至2013年的；同期的全国环境质量通报显示，2012年生态环境状况指数略有下降，空气质量恶化严峻，PM10达标重点城市比例为，2013年上半年达标比例下降至，PM2.5达标比例仅为；煤炭、原油、天然气等资源开采和消耗逐年增加。环境污染和资源消耗持续增加的“路径依赖”在短期内很难通过放慢经济速度来缓解和扭转，而经济增长速度放缓还给污染治理、资源能源转型和生态保护形成新的约束和限制。

二是环境风险加速积聚威胁社会稳定。2010年全国环保系统接收的因污染来信达70.1万封，比10年前增加。2009-2012年，突发环境事件年均增长，近年来与环境相关的群体性事件以年均的速度增加。环境风险背后反映的是社会公众对环境权和健康权存在民间诉求，环境风险的存在将影响干群关系，降低政府公信力，不利于社会稳定。

三是环境问题与贫困问题并存形成恶性循环。经济发展落后的地区和低收入群体，面临着更高的环境污染暴露、资源能源依赖和生态保护责任，环境问题与贫困问题在部分地区将长期并存，相互影响，加剧贫困。

中国“环境-贫困”陷阱风险有三大来源。首先是污染健康贫困陷阱。根据研究测算，2003-2010年，我国污染（仅空气污染）健康经济负担大致占到了GDP的，严重影响到人民健康和劳动效率。健康负担呈现累退分布，即弱势群体的健康损害更大、经济负担更重，因污染致病致贫或返贫现象凸显，进一步加剧了社会不平等。由于污染对健康损害存在潜伏期，随着老龄化社会的到来，污染健康风险还将持续和累积。其次是资源能源贫困陷阱。现有能源消费结构在短期内难以扭转，提高了能源资源型城市转型的“机会成本”，再加之转型面临“路径依赖”，使“矿竭城衰”现象不断增多；农村地区和中西部地区，贫困人口对自然环境和资源的依赖程度大，而随着自然环境和资源的过度损耗和退化，这种高依赖性将更“脆弱”。最后是生态贫困陷阱。限制开发区和禁止开发区在履行生态保护责任的同时，依靠自有财力和重点生态功能区转移支付也无法满足所辖居民的基本公共服务需要，再加之原来薄弱的经济基础和低下的基本公共服务水平，极易陷入生态贫困。

在分析中国的“环境-贫困”陷阱风险的基础上，研究认为它是可以规避的。规避“环境-贫困”陷阱，宜从战略高度充分认识环境与贫困之间的相互联系，针对不同类型风险的周期，在短期、中期和长期实施针对性的治理手段。如建立污染健康赔偿救助机制。按照“污染者承担”原则，对病因明确的污染健康损害实施赔偿，并逐步健全和推广环境诉讼制度和污染强制险；对病因不确定、受害程度高的弱势群体，建立污染健康救助基金给予补偿，基金来源可包括排污费、污染强制险、财政补助和慈善捐赠。再如，加大对环境资源依赖和转型地区的“保障”和“激励”。加大生态移民的补助力度，在现有的扶贫政策融入“生态环境”考量；针对资源枯竭型城市，在保障基本转型需要的基础上制定转型系数等指标，作为“以奖代补”的依据。

下列关于我国面临的“环境-贫困”陷阱挑战的说法中，不恰当的是（  ）。

阅读文段，回答问题。

“环境-贫困”陷阱是指，在经济发展过程中，由于制度不健全相伴随产生的环境污染加剧、资源过度依赖等问题与生态保护和基本公共服务供给难以相容，导致社会福利水平下降，贫困和不平等加剧，进而影响社会稳定。现阶段的种种迹象表明我国面临着“环境-贫困”陷阱的三大挑战：

一是经济增长速度放缓而环境质量尚未好转、资源消耗持续增加。在新的经济周期中，经济增长速度放缓，增长目标进一步从2012年的调低至2013年的；同期的全国环境质量通报显示，2012年生态环境状况指数略有下降，空气质量恶化严峻，PM10达标重点城市比例为，2013年上半年达标比例下降至，PM2.5达标比例仅为；煤炭、原油、天然气等资源开采和消耗逐年增加。环境污染和资源消耗持续增加的“路径依赖”在短期内很难通过放慢经济速度来缓解和扭转，而经济增长速度放缓还给污染治理、资源能源转型和生态保护形成新的约束和限制。

二是环境风险加速积聚威胁社会稳定。2010年全国环保系统接收的因污染来信达70.1万封，比10年前增加。2009-2012年，突发环境事件年均增长，近年来与环境相关的群体性事件以年均的速度增加。环境风险背后反映的是社会公众对环境权和健康权存在民间诉求，环境风险的存在将影响干群关系，降低政府公信力，不利于社会稳定。

三是环境问题与贫困问题并存形成恶性循环。经济发展落后的地区和低收入群体，面临着更高的环境污染暴露、资源能源依赖和生态保护责任，环境问题与贫困问题在部分地区将长期并存，相互影响，加剧贫困。

中国“环境-贫困”陷阱风险有三大来源。首先是污染健康贫困陷阱。根据研究测算，2003-2010年，我国污染（仅空气污染）健康经济负担大致占到了GDP的，严重影响到人民健康和劳动效率。健康负担呈现累退分布，即弱势群体的健康损害更大、经济负担更重，因污染致病致贫或返贫现象凸显，进一步加剧了社会不平等。由于污染对健康损害存在潜伏期，随着老龄化社会的到来，污染健康风险还将持续和累积。其次是资源能源贫困陷阱。现有能源消费结构在短期内难以扭转，提高了能源资源型城市转型的“机会成本”，再加之转型面临“路径依赖”，使“矿竭城衰”现象不断增多；农村地区和中西部地区，贫困人口对自然环境和资源的依赖程度大，而随着自然环境和资源的过度损耗和退化，这种高依赖性将更“脆弱”。最后是生态贫困陷阱。限制开发区和禁止开发区在履行生态保护责任的同时，依靠自有财力和重点生态功能区转移支付也无法满足所辖居民的基本公共服务需要，再加之原来薄弱的经济基础和低下的基本公共服务水平，极易陷入生态贫困。

在分析中国的“环境-贫困”陷阱风险的基础上，研究认为它是可以规避的。规避“环境-贫困”陷阱，宜从战略高度充分认识环境与贫困之间的相互联系，针对不同类型风险的周期，在短期、中期和长期实施针对性的治理手段。如建立污染健康赔偿救助机制。按照“污染者承担”原则，对病因明确的污染健康损害实施赔偿，并逐步健全和推广环境诉讼制度和污染强制险；对病因不确定、受害程度高的弱势群体，建立污染健康救助基金给予补偿，基金来源可包括排污费、污染强制险、财政补助和慈善捐赠。再如，加大对环境资源依赖和转型地区的“保障”和“激励”。加大生态移民的补助力度，在现有的扶贫政策融入“生态环境”考量；针对资源枯竭型城市，在保障基本转型需要的基础上制定转型系数等指标，作为“以奖代补”的依据。

下列关于环境污染，健康与贫困等相关话题的认识中，不恰当的是（  ）。

阅读文段，回答问题。

“环境-贫困”陷阱是指，在经济发展过程中，由于制度不健全相伴随产生的环境污染加剧、资源过度依赖等问题与生态保护和基本公共服务供给难以相容，导致社会福利水平下降，贫困和不平等加剧，进而影响社会稳定。现阶段的种种迹象表明我国面临着“环境-贫困”陷阱的三大挑战：

一是经济增长速度放缓而环境质量尚未好转、资源消耗持续增加。在新的经济周期中，经济增长速度放缓，增长目标进一步从2012年的调低至2013年的；同期的全国环境质量通报显示，2012年生态环境状况指数略有下降，空气质量恶化严峻，PM10达标重点城市比例为，2013年上半年达标比例下降至，PM2.5达标比例仅为；煤炭、原油、天然气等资源开采和消耗逐年增加。环境污染和资源消耗持续增加的“路径依赖”在短期内很难通过放慢经济速度来缓解和扭转，而经济增长速度放缓还给污染治理、资源能源转型和生态保护形成新的约束和限制。

二是环境风险加速积聚威胁社会稳定。2010年全国环保系统接收的因污染来信达70.1万封，比10年前增加。2009-2012年，突发环境事件年均增长，近年来与环境相关的群体性事件以年均的速度增加。环境风险背后反映的是社会公众对环境权和健康权存在民间诉求，环境风险的存在将影响干群关系，降低政府公信力，不利于社会稳定。

三是环境问题与贫困问题并存形成恶性循环。经济发展落后的地区和低收入群体，面临着更高的环境污染暴露、资源能源依赖和生态保护责任，环境问题与贫困问题在部分地区将长期并存，相互影响，加剧贫困。

中国“环境-贫困”陷阱风险有三大来源。首先是污染健康贫困陷阱。根据研究测算，2003-2010年，我国污染（仅空气污染）健康经济负担大致占到了GDP的，严重影响到人民健康和劳动效率。健康负担呈现累退分布，即弱势群体的健康损害更大、经济负担更重，因污染致病致贫或返贫现象凸显，进一步加剧了社会不平等。由于污染对健康损害存在潜伏期，随着老龄化社会的到来，污染健康风险还将持续和累积。其次是资源能源贫困陷阱。现有能源消费结构在短期内难以扭转，提高了能源资源型城市转型的“机会成本”，再加之转型面临“路径依赖”，使“矿竭城衰”现象不断增多；农村地区和中西部地区，贫困人口对自然环境和资源的依赖程度大，而随着自然环境和资源的过度损耗和退化，这种高依赖性将更“脆弱”。最后是生态贫困陷阱。限制开发区和禁止开发区在履行生态保护责任的同时，依靠自有财力和重点生态功能区转移支付也无法满足所辖居民的基本公共服务需要，再加之原来薄弱的经济基础和低下的基本公共服务水平，极易陷入生态贫困。

在分析中国的“环境-贫困”陷阱风险的基础上，研究认为它是可以规避的。规避“环境-贫困”陷阱，宜从战略高度充分认识环境与贫困之间的相互联系，针对不同类型风险的周期，在短期、中期和长期实施针对性的治理手段。如建立污染健康赔偿救助机制。按照“污染者承担”原则，对病因明确的污染健康损害实施赔偿，并逐步健全和推广环境诉讼制度和污染强制险；对病因不确定、受害程度高的弱势群体，建立污染健康救助基金给予补偿，基金来源可包括排污费、污染强制险、财政补助和慈善捐赠。再如，加大对环境资源依赖和转型地区的“保障”和“激励”。加大生态移民的补助力度，在现有的扶贫政策融入“生态环境”考量；针对资源枯竭型城市，在保障基本转型需要的基础上制定转型系数等指标，作为“以奖代补”的依据。

下列做法中，不属于规避“环境-贫困”陷阱有效手段的是（  ）。

阅读文段，回答问题。

“环境-贫困”陷阱是指，在经济发展过程中，由于制度不健全相伴随产生的环境污染加剧、资源过度依赖等问题与生态保护和基本公共服务供给难以相容，导致社会福利水平下降，贫困和不平等加剧，进而影响社会稳定。现阶段的种种迹象表明我国面临着“环境-贫困”陷阱的三大挑战：

一是经济增长速度放缓而环境质量尚未好转、资源消耗持续增加。在新的经济周期中，经济增长速度放缓，增长目标进一步从2012年的调低至2013年的；同期的全国环境质量通报显示，2012年生态环境状况指数略有下降，空气质量恶化严峻，PM10达标重点城市比例为，2013年上半年达标比例下降至，PM2.5达标比例仅为；煤炭、原油、天然气等资源开采和消耗逐年增加。环境污染和资源消耗持续增加的“路径依赖”在短期内很难通过放慢经济速度来缓解和扭转，而经济增长速度放缓还给污染治理、资源能源转型和生态保护形成新的约束和限制。

二是环境风险加速积聚威胁社会稳定。2010年全国环保系统接收的因污染来信达70.1万封，比10年前增加。2009-2012年，突发环境事件年均增长，近年来与环境相关的群体性事件以年均的速度增加。环境风险背后反映的是社会公众对环境权和健康权存在民间诉求，环境风险的存在将影响干群关系，降低政府公信力，不利于社会稳定。

三是环境问题与贫困问题并存形成恶性循环。经济发展落后的地区和低收入群体，面临着更高的环境污染暴露、资源能源依赖和生态保护责任，环境问题与贫困问题在部分地区将长期并存，相互影响，加剧贫困。

中国“环境-贫困”陷阱风险有三大来源。首先是污染健康贫困陷阱。根据研究测算，2003-2010年，我国污染（仅空气污染）健康经济负担大致占到了GDP的，严重影响到人民健康和劳动效率。健康负担呈现累退分布，即弱势群体的健康损害更大、经济负担更重，因污染致病致贫或返贫现象凸显，进一步加剧了社会不平等。由于污染对健康损害存在潜伏期，随着老龄化社会的到来，污染健康风险还将持续和累积。其次是资源能源贫困陷阱。现有能源消费结构在短期内难以扭转，提高了能源资源型城市转型的“机会成本”，再加之转型面临“路径依赖”，使“矿竭城衰”现象不断增多；农村地区和中西部地区，贫困人口对自然环境和资源的依赖程度大，而随着自然环境和资源的过度损耗和退化，这种高依赖性将更“脆弱”。最后是生态贫困陷阱。限制开发区和禁止开发区在履行生态保护责任的同时，依靠自有财力和重点生态功能区转移支付也无法满足所辖居民的基本公共服务需要，再加之原来薄弱的经济基础和低下的基本公共服务水平，极易陷入生态贫困。

在分析中国的“环境-贫困”陷阱风险的基础上，研究认为它是可以规避的。规避“环境-贫困”陷阱，宜从战略高度充分认识环境与贫困之间的相互联系，针对不同类型风险的周期，在短期、中期和长期实施针对性的治理手段。如建立污染健康赔偿救助机制。按照“污染者承担”原则，对病因明确的污染健康损害实施赔偿，并逐步健全和推广环境诉讼制度和污染强制险；对病因不确定、受害程度高的弱势群体，建立污染健康救助基金给予补偿，基金来源可包括排污费、污染强制险、财政补助和慈善捐赠。再如，加大对环境资源依赖和转型地区的“保障”和“激励”。加大生态移民的补助力度，在现有的扶贫政策融入“生态环境”考量；针对资源枯竭型城市，在保障基本转型需要的基础上制定转型系数等指标，作为“以奖代补”的依据。

我国近年来环境风险事件逐步增多的原因主要是（  ）。

阅读文段，回答问题。

“环境-贫困”陷阱是指，在经济发展过程中，由于制度不健全相伴随产生的环境污染加剧、资源过度依赖等问题与生态保护和基本公共服务供给难以相容，导致社会福利水平下降，贫困和不平等加剧，进而影响社会稳定。现阶段的种种迹象表明我国面临着“环境-贫困”陷阱的三大挑战：

一是经济增长速度放缓而环境质量尚未好转、资源消耗持续增加。在新的经济周期中，经济增长速度放缓，增长目标进一步从2012年的调低至2013年的；同期的全国环境质量通报显示，2012年生态环境状况指数略有下降，空气质量恶化严峻，PM10达标重点城市比例为，2013年上半年达标比例下降至，PM2.5达标比例仅为；煤炭、原油、天然气等资源开采和消耗逐年增加。环境污染和资源消耗持续增加的“路径依赖”在短期内很难通过放慢经济速度来缓解和扭转，而经济增长速度放缓还给污染治理、资源能源转型和生态保护形成新的约束和限制。

二是环境风险加速积聚威胁社会稳定。2010年全国环保系统接收的因污染来信达70.1万封，比10年前增加。2009-2012年，突发环境事件年均增长，近年来与环境相关的群体性事件以年均的速度增加。环境风险背后反映的是社会公众对环境权和健康权存在民间诉求，环境风险的存在将影响干群关系，降低政府公信力，不利于社会稳定。

三是环境问题与贫困问题并存形成恶性循环。经济发展落后的地区和低收入群体，面临着更高的环境污染暴露、资源能源依赖和生态保护责任，环境问题与贫困问题在部分地区将长期并存，相互影响，加剧贫困。

中国“环境-贫困”陷阱风险有三大来源。首先是污染健康贫困陷阱。根据研究测算，2003-2010年，我国污染（仅空气污染）健康经济负担大致占到了GDP的，严重影响到人民健康和劳动效率。健康负担呈现累退分布，即弱势群体的健康损害更大、经济负担更重，因污染致病致贫或返贫现象凸显，进一步加剧了社会不平等。由于污染对健康损害存在潜伏期，随着老龄化社会的到来，污染健康风险还将持续和累积。其次是资源能源贫困陷阱。现有能源消费结构在短期内难以扭转，提高了能源资源型城市转型的“机会成本”，再加之转型面临“路径依赖”，使“矿竭城衰”现象不断增多；农村地区和中西部地区，贫困人口对自然环境和资源的依赖程度大，而随着自然环境和资源的过度损耗和退化，这种高依赖性将更“脆弱”。最后是生态贫困陷阱。限制开发区和禁止开发区在履行生态保护责任的同时，依靠自有财力和重点生态功能区转移支付也无法满足所辖居民的基本公共服务需要，再加之原来薄弱的经济基础和低下的基本公共服务水平，极易陷入生态贫困。

在分析中国的“环境-贫困”陷阱风险的基础上，研究认为它是可以规避的。规避“环境-贫困”陷阱，宜从战略高度充分认识环境与贫困之间的相互联系，针对不同类型风险的周期，在短期、中期和长期实施针对性的治理手段。如建立污染健康赔偿救助机制。按照“污染者承担”原则，对病因明确的污染健康损害实施赔偿，并逐步健全和推广环境诉讼制度和污染强制险；对病因不确定、受害程度高的弱势群体，建立污染健康救助基金给予补偿，基金来源可包括排污费、污染强制险、财政补助和慈善捐赠。再如，加大对环境资源依赖和转型地区的“保障”和“激励”。加大生态移民的补助力度，在现有的扶贫政策融入“生态环境”考量；针对资源枯竭型城市，在保障基本转型需要的基础上制定转型系数等指标，作为“以奖代补”的依据。

根据文章内容，不能得出以下哪个结论（  ）。

关于大型对撞机的讨论

二十世纪被誉为物理学的“黄金世纪”，依赖于高能物理学理论与实验的蓬勃发展。其中大型对撞机对理论预测的验证功不可没。

从原理上看，对撞机通过提高粒子运动的速度，对另一个粒子进行撞击，可能产生出新的粒子。这样，科学家们就可以通过比较撞击前后各种粒子的运动状态，推断出新粒子的性质。

同时，对撞机还能够从微观尺度上模拟宇宙大爆炸初期的形态，探索夸克、暗物质与反物质、引力等物理学基本问题的本质。

上世纪五十年代初，提高粒子的速度成为实验物理学家亟待解决的关键问题。解决这个问题，需要建造更加庞大的对撞机。但是，随着粒子速度的提高，建造对撞机的造价也会急剧上升，让许多国家都为之咋舌。  

 近年来，中国科学家提出建造下一代环形正负电子对撞机并适时改造为高能质子对撞机的方案，分别将精确测量希格斯粒子、深入研究对称性自发破缺机制及寻找超出标准模型的新粒子、          

围绕该设想，甲乙两个人展开了讨论。

 甲说：“在建设大型对撞机方面，美国是有过痛苦的经验。1989年美国开始建造当时世界上最大的对撞机，预算开始预估为30亿美元。后来数次增加，达到80亿美元，引起众多反对声音，以致1992年国会痛苦的终止了此计划，白费了约30亿美元。这项经验使大家普遍认为造大型对撞机是进无底洞。”

  乙说：“美国失败的原因有很多，包括当时的政府赤字且与国际空间站争夺经费，美国的两党政治斗争、德克萨斯与其他地区的区域竞争，还有管理不善、预算错误、造价飙升、国际合作不够等。其实“预算超支”绝不是美国失败的主要原因。而是有其特殊及偶然原因，主要是政治因素。中国的政治与美国完全不同，对大工程建设实际上有其优越性，偶然性较小。今天的中国已经干了很多美国人不干、或者干不了的事，未来这样的事还会有。美国建造对撞机失败了，不代表我们就不能建造大型对撞机。我们应该要科学仔细的分析，同时要做好国际合作，做好管理，控制预算。”

 甲说：“即便是采用国际合作分担建设成本，那么，中国的投入也必然是最大的一部分，应该不会低于70%,那可能是超出1000亿人民币，或者更多。目前世界最大对撞机是CERN的LHC。2012年60000位物理学家用此对撞机发现了Higgs粒子，是粒子物理的大贡献，验证了“标准模型”。LHC的建造前后用了许多年，维护费、探测费等等加起来一共不少于100亿美元。预想中的超大对撞机建造预算不可能少于200亿美元。 中国仍然只是一个发展中国家，人均GDP还少于巴西，墨西哥或马来西亚，还有数亿与农民工，还有急待解决的环保问题、教育问题、医药健康问题等等。建设超大对撞机，费用奇大，对解决这些燃眉问题不利，我认为目前不宜考虑。”

 乙说：“民生问题当然要解决，而且这也确实是目前国家预算支出的主要内容，但是我们也是考虑长远，要有合适的比例进行基础科学研究，要能够不断发展，要有领先世界的能力。 建造大型对撞机可以使我们在这样的一个重大的、有引领作用的科学领域领先国际达几十年，可以在相关技术领域领先国际，使一些重要产品实现国产化并走到世界最前沿，可以形成一个国际科学与技术中心引进吸收国外的智力资源，可以培养几千名有创新能力的物质科学家及相关技术的顶尖人才，怎么不是燃眉之急，当务之急?”

甲认为“造大型对撞机是进无底洞“，隐含的前提是（  ）

关于大型对撞机的讨论

二十世纪被誉为物理学的“黄金世纪”，依赖于高能物理学理论与实验的蓬勃发展。其中大型对撞机对理论预测的验证功不可没。

从原理上看，对撞机通过提高粒子运动的速度，对另一个粒子进行撞击，可能产生出新的粒子。这样，科学家们就可以通过比较撞击前后各种粒子的运动状态，推断出新粒子的性质。

同时，对撞机还能够从微观尺度上模拟宇宙大爆炸初期的形态，探索夸克、暗物质与反物质、引力等物理学基本问题的本质。

上世纪五十年代初，提高粒子的速度成为实验物理学家亟待解决的关键问题。解决这个问题，需要建造更加庞大的对撞机。但是，随着粒子速度的提高，建造对撞机的造价也会急剧上升，让许多国家都为之咋舌。  

 近年来，中国科学家提出建造下一代环形正负电子对撞机并适时改造为高能质子对撞机的方案，分别将精确测量希格斯粒子、深入研究对称性自发破缺机制及寻找超出标准模型的新粒子、          

围绕该设想，甲乙两个人展开了讨论。

 甲说：“在建设大型对撞机方面，美国是有过痛苦的经验。1989年美国开始建造当时世界上最大的对撞机，预算开始预估为30亿美元。后来数次增加，达到80亿美元，引起众多反对声音，以致1992年国会痛苦的终止了此计划，白费了约30亿美元。这项经验使大家普遍认为造大型对撞机是进无底洞。”

  乙说：“美国失败的原因有很多，包括当时的政府赤字且与国际空间站争夺经费，美国的两党政治斗争、德克萨斯与其他地区的区域竞争，还有管理不善、预算错误、造价飙升、国际合作不够等。其实“预算超支”绝不是美国失败的主要原因。而是有其特殊及偶然原因，主要是政治因素。中国的政治与美国完全不同，对大工程建设实际上有其优越性，偶然性较小。今天的中国已经干了很多美国人不干、或者干不了的事，未来这样的事还会有。美国建造对撞机失败了，不代表我们就不能建造大型对撞机。我们应该要科学仔细的分析，同时要做好国际合作，做好管理，控制预算。”

 甲说：“即便是采用国际合作分担建设成本，那么，中国的投入也必然是最大的一部分，应该不会低于70%,那可能是超出1000亿人民币，或者更多。目前世界最大对撞机是CERN的LHC。2012年60000位物理学家用此对撞机发现了Higgs粒子，是粒子物理的大贡献，验证了“标准模型”。LHC的建造前后用了许多年，维护费、探测费等等加起来一共不少于100亿美元。预想中的超大对撞机建造预算不可能少于200亿美元。 中国仍然只是一个发展中国家，人均GDP还少于巴西，墨西哥或马来西亚，还有数亿与农民工，还有急待解决的环保问题、教育问题、医药健康问题等等。建设超大对撞机，费用奇大，对解决这些燃眉问题不利，我认为目前不宜考虑。”

 乙说：“民生问题当然要解决，而且这也确实是目前国家预算支出的主要内容，但是我们也是考虑长远，要有合适的比例进行基础科学研究，要能够不断发展，要有领先世界的能力。 建造大型对撞机可以使我们在这样的一个重大的、有引领作用的科学领域领先国际达几十年，可以在相关技术领域领先国际，使一些重要产品实现国产化并走到世界最前沿，可以形成一个国际科学与技术中心引进吸收国外的智力资源，可以培养几千名有创新能力的物质科学家及相关技术的顶尖人才，怎么不是燃眉之急，当务之急?”

以下哪些事实可以支持甲的观点？（  ）

关于大型对撞机的讨论

二十世纪被誉为物理学的“黄金世纪”，依赖于高能物理学理论与实验的蓬勃发展。其中大型对撞机对理论预测的验证功不可没。

从原理上看，对撞机通过提高粒子运动的速度，对另一个粒子进行撞击，可能产生出新的粒子。这样，科学家们就可以通过比较撞击前后各种粒子的运动状态，推断出新粒子的性质。

同时，对撞机还能够从微观尺度上模拟宇宙大爆炸初期的形态，探索夸克、暗物质与反物质、引力等物理学基本问题的本质。

上世纪五十年代初，提高粒子的速度成为实验物理学家亟待解决的关键问题。解决这个问题，需要建造更加庞大的对撞机。但是，随着粒子速度的提高，建造对撞机的造价也会急剧上升，让许多国家都为之咋舌。  

 近年来，中国科学家提出建造下一代环形正负电子对撞机并适时改造为高能质子对撞机的方案，分别将精确测量希格斯粒子、深入研究对称性自发破缺机制及寻找超出标准模型的新粒子、          

围绕该设想，甲乙两个人展开了讨论。

 甲说：“在建设大型对撞机方面，美国是有过痛苦的经验。1989年美国开始建造当时世界上最大的对撞机，预算开始预估为30亿美元。后来数次增加，达到80亿美元，引起众多反对声音，以致1992年国会痛苦的终止了此计划，白费了约30亿美元。这项经验使大家普遍认为造大型对撞机是进无底洞。”

  乙说：“美国失败的原因有很多，包括当时的政府赤字且与国际空间站争夺经费，美国的两党政治斗争、德克萨斯与其他地区的区域竞争，还有管理不善、预算错误、造价飙升、国际合作不够等。其实“预算超支”绝不是美国失败的主要原因。而是有其特殊及偶然原因，主要是政治因素。中国的政治与美国完全不同，对大工程建设实际上有其优越性，偶然性较小。今天的中国已经干了很多美国人不干、或者干不了的事，未来这样的事还会有。美国建造对撞机失败了，不代表我们就不能建造大型对撞机。我们应该要科学仔细的分析，同时要做好国际合作，做好管理，控制预算。”

 甲说：“即便是采用国际合作分担建设成本，那么，中国的投入也必然是最大的一部分，应该不会低于70%,那可能是超出1000亿人民币，或者更多。目前世界最大对撞机是CERN的LHC。2012年60000位物理学家用此对撞机发现了Higgs粒子，是粒子物理的大贡献，验证了“标准模型”。LHC的建造前后用了许多年，维护费、探测费等等加起来一共不少于100亿美元。预想中的超大对撞机建造预算不可能少于200亿美元。 中国仍然只是一个发展中国家，人均GDP还少于巴西，墨西哥或马来西亚，还有数亿与农民工，还有急待解决的环保问题、教育问题、医药健康问题等等。建设超大对撞机，费用奇大，对解决这些燃眉问题不利，我认为目前不宜考虑。”

 乙说：“民生问题当然要解决，而且这也确实是目前国家预算支出的主要内容，但是我们也是考虑长远，要有合适的比例进行基础科学研究，要能够不断发展，要有领先世界的能力。 建造大型对撞机可以使我们在这样的一个重大的、有引领作用的科学领域领先国际达几十年，可以在相关技术领域领先国际，使一些重要产品实现国产化并走到世界最前沿，可以形成一个国际科学与技术中心引进吸收国外的智力资源，可以培养几千名有创新能力的物质科学家及相关技术的顶尖人才，怎么不是燃眉之急，当务之急?”

乙认为建造大型对撞机是“燃眉之急，当务之急“是基于哪个假设之上？（  ）

关于大型对撞机的讨论

二十世纪被誉为物理学的“黄金世纪”，依赖于高能物理学理论与实验的蓬勃发展。其中大型对撞机对理论预测的验证功不可没。

从原理上看，对撞机通过提高粒子运动的速度，对另一个粒子进行撞击，可能产生出新的粒子。这样，科学家们就可以通过比较撞击前后各种粒子的运动状态，推断出新粒子的性质。

同时，对撞机还能够从微观尺度上模拟宇宙大爆炸初期的形态，探索夸克、暗物质与反物质、引力等物理学基本问题的本质。

上世纪五十年代初，提高粒子的速度成为实验物理学家亟待解决的关键问题。解决这个问题，需要建造更加庞大的对撞机。但是，随着粒子速度的提高，建造对撞机的造价也会急剧上升，让许多国家都为之咋舌。  

 近年来，中国科学家提出建造下一代环形正负电子对撞机并适时改造为高能质子对撞机的方案，分别将精确测量希格斯粒子、深入研究对称性自发破缺机制及寻找超出标准模型的新粒子、          

围绕该设想，甲乙两个人展开了讨论。

 甲说：“在建设大型对撞机方面，美国是有过痛苦的经验。1989年美国开始建造当时世界上最大的对撞机，预算开始预估为30亿美元。后来数次增加，达到80亿美元，引起众多反对声音，以致1992年国会痛苦的终止了此计划，白费了约30亿美元。这项经验使大家普遍认为造大型对撞机是进无底洞。”

  乙说：“美国失败的原因有很多，包括当时的政府赤字且与国际空间站争夺经费，美国的两党政治斗争、德克萨斯与其他地区的区域竞争，还有管理不善、预算错误、造价飙升、国际合作不够等。其实“预算超支”绝不是美国失败的主要原因。而是有其特殊及偶然原因，主要是政治因素。中国的政治与美国完全不同，对大工程建设实际上有其优越性，偶然性较小。今天的中国已经干了很多美国人不干、或者干不了的事，未来这样的事还会有。美国建造对撞机失败了，不代表我们就不能建造大型对撞机。我们应该要科学仔细的分析，同时要做好国际合作，做好管理，控制预算。”

 甲说：“即便是采用国际合作分担建设成本，那么，中国的投入也必然是最大的一部分，应该不会低于70%,那可能是超出1000亿人民币，或者更多。目前世界最大对撞机是CERN的LHC。2012年60000位物理学家用此对撞机发现了Higgs粒子，是粒子物理的大贡献，验证了“标准模型”。LHC的建造前后用了许多年，维护费、探测费等等加起来一共不少于100亿美元。预想中的超大对撞机建造预算不可能少于200亿美元。 中国仍然只是一个发展中国家，人均GDP还少于巴西，墨西哥或马来西亚，还有数亿与农民工，还有急待解决的环保问题、教育问题、医药健康问题等等。建设超大对撞机，费用奇大，对解决这些燃眉问题不利，我认为目前不宜考虑。”

 乙说：“民生问题当然要解决，而且这也确实是目前国家预算支出的主要内容，但是我们也是考虑长远，要有合适的比例进行基础科学研究，要能够不断发展，要有领先世界的能力。 建造大型对撞机可以使我们在这样的一个重大的、有引领作用的科学领域领先国际达几十年，可以在相关技术领域领先国际，使一些重要产品实现国产化并走到世界最前沿，可以形成一个国际科学与技术中心引进吸收国外的智力资源，可以培养几千名有创新能力的物质科学家及相关技术的顶尖人才，怎么不是燃眉之急，当务之急?”

甲提到LHC对发现Higgs粒子的贡献是为了说明一下哪一个观点？（  ）

关于大型对撞机的讨论

二十世纪被誉为物理学的“黄金世纪”，依赖于高能物理学理论与实验的蓬勃发展。其中大型对撞机对理论预测的验证功不可没。

从原理上看，对撞机通过提高粒子运动的速度，对另一个粒子进行撞击，可能产生出新的粒子。这样，科学家们就可以通过比较撞击前后各种粒子的运动状态，推断出新粒子的性质。

同时，对撞机还能够从微观尺度上模拟宇宙大爆炸初期的形态，探索夸克、暗物质与反物质、引力等物理学基本问题的本质。

上世纪五十年代初，提高粒子的速度成为实验物理学家亟待解决的关键问题。解决这个问题，需要建造更加庞大的对撞机。但是，随着粒子速度的提高，建造对撞机的造价也会急剧上升，让许多国家都为之咋舌。  

 近年来，中国科学家提出建造下一代环形正负电子对撞机并适时改造为高能质子对撞机的方案，分别将精确测量希格斯粒子、深入研究对称性自发破缺机制及寻找超出标准模型的新粒子、          

围绕该设想，甲乙两个人展开了讨论。

 甲说：“在建设大型对撞机方面，美国是有过痛苦的经验。1989年美国开始建造当时世界上最大的对撞机，预算开始预估为30亿美元。后来数次增加，达到80亿美元，引起众多反对声音，以致1992年国会痛苦的终止了此计划，白费了约30亿美元。这项经验使大家普遍认为造大型对撞机是进无底洞。”

  乙说：“美国失败的原因有很多，包括当时的政府赤字且与国际空间站争夺经费，美国的两党政治斗争、德克萨斯与其他地区的区域竞争，还有管理不善、预算错误、造价飙升、国际合作不够等。其实“预算超支”绝不是美国失败的主要原因。而是有其特殊及偶然原因，主要是政治因素。中国的政治与美国完全不同，对大工程建设实际上有其优越性，偶然性较小。今天的中国已经干了很多美国人不干、或者干不了的事，未来这样的事还会有。美国建造对撞机失败了，不代表我们就不能建造大型对撞机。我们应该要科学仔细的分析，同时要做好国际合作，做好管理，控制预算。”

 甲说：“即便是采用国际合作分担建设成本，那么，中国的投入也必然是最大的一部分，应该不会低于70%,那可能是超出1000亿人民币，或者更多。目前世界最大对撞机是CERN的LHC。2012年60000位物理学家用此对撞机发现了Higgs粒子，是粒子物理的大贡献，验证了“标准模型”。LHC的建造前后用了许多年，维护费、探测费等等加起来一共不少于100亿美元。预想中的超大对撞机建造预算不可能少于200亿美元。 中国仍然只是一个发展中国家，人均GDP还少于巴西，墨西哥或马来西亚，还有数亿与农民工，还有急待解决的环保问题、教育问题、医药健康问题等等。建设超大对撞机，费用奇大，对解决这些燃眉问题不利，我认为目前不宜考虑。”

 乙说：“民生问题当然要解决，而且这也确实是目前国家预算支出的主要内容，但是我们也是考虑长远，要有合适的比例进行基础科学研究，要能够不断发展，要有领先世界的能力。 建造大型对撞机可以使我们在这样的一个重大的、有引领作用的科学领域领先国际达几十年，可以在相关技术领域领先国际，使一些重要产品实现国产化并走到世界最前沿，可以形成一个国际科学与技术中心引进吸收国外的智力资源，可以培养几千名有创新能力的物质科学家及相关技术的顶尖人才，怎么不是燃眉之急，当务之急?”

以下那些事实最能支持乙的观点?（  ）

倘若一家公司聘不到也留不住足够的合格员工，经济学家给出了一个现成的解决办法：提供更高的薪水。可一些雇主似乎采用了一种不同的策略。例如，美国一家无线通讯公司，为在本企业效力一年以上的所有员工提供一辆“免费”的宝马汽车，希望借此降低招募和培训新员工的成本。其他几家使用了类似奖励制度的公司，据说也取得了成功。

当然，这些车并不是真正免费的。一辆车每年的租赁和保险费是9000美元；拿到车的员工必须向税务局申报这笔“额外收入”。于是我们碰到了一个难解之谜：如果公司直接在员工年薪上多加9000美元，而不是给一辆车，没有人的利益会受损，有些人甚至还能得利。

毕竟，要是哪名员工真的想要一辆宝马车，完全可以自己花钱租一辆。再说了，虽说宝马是辆好车，可对于那些不想要它的人，总还可以拿着每年多出来的9000美元去干点别的事。那么，为什么公司宁愿给车，而不直接给现金呢？

从本质上来说，这很类似家人和朋友之间互送礼品。为什么你要送给表弟一条他恐怕一辈子也不会戴的领带，而不直接给他钱，让他把钱花在自己真正喜欢的东西上呢？有人会说，这是因为给钱太容易，而特意花时间选礼物更能表达诚意。这个解释用在小礼物上似乎挺合适，可显然没法套用到豪华汽车上。

经济学家理查德•泰勒给出了一个更合理的说法，根据他的观察，最好的礼物往往是让我们自己买的有点舍不得的东西。他问，妻子用跟丈夫的联名户头买了一套价值1000美元的钛钢高尔夫球具，可为什么丈夫还很高兴呢?或许因为他很想要这套球具，可自己买又觉得太奢侈。有别人帮他做了这个抉择，他就能开开心心地享用自己的高尔夫球杆，又无需愧疚。我们似乎可以用同样的逻辑，来解释美国这家无线通讯公司送宝马车的理由。说不定你觉得很难开口对大萧条年代出生的爸妈说，你买了一辆比丰田佳美贵两倍的汽车；或者你担心邻居们会觉得你这人装腔作势；又或者你一直想要一辆宝马，可妻子坚持要先重新装修厨房。公司送你一辆礼物车，能打消上述所有顾虑。从公司的角度来看还有一个额外的好处，给所有长期效力的员工一辆豪华汽车，比给新招募的员工加薪，招致的怨恨情绪更少。

美国劳动力市场会继续朝着以物代薪的方向发展么？不大可能，因为这家无线通讯公司的做法并不适合其他雇主。比如，汉堡王连锁店的老板们，碰到店员人手短缺，恐怕不会拿出辆二手福特车做奖励吧。需要非技术性工作人员的雇主，大概会继续采用提高薪资的老一套做法。

但以物代薪的薪资方式，很可能在需要熟练技术工人的行业发展开来。因为这些企业面对的是持久的劳动力不足状况，他们想要招聘和挽留的员工，对新款豪华品更为敏感。

在传统的经济模型假设中，人们有着明确的目标，并卓有成效地力求实现。可近来行为经济学所做的研究显示，在很大程度上，人们所做的选择，源于一种想要构建、保持个人或群体认同的心理动机。这一观察有助于解释不少从传统经济模型来看逻辑不太明显的选择。

本篇文章的主旨是（  ）。

倘若一家公司聘不到也留不住足够的合格员工，经济学家给出了一个现成的解决办法：提供更高的薪水。可一些雇主似乎采用了一种不同的策略。例如，美国一家无线通讯公司，为在本企业效力一年以上的所有员工提供一辆“免费”的宝马汽车，希望借此降低招募和培训新员工的成本。其他几家使用了类似奖励制度的公司，据说也取得了成功。

当然，这些车并不是真正免费的。一辆车每年的租赁和保险费是9000美元；拿到车的员工必须向税务局申报这笔“额外收入”。于是我们碰到了一个难解之谜：如果公司直接在员工年薪上多加9000美元，而不是给一辆车，没有人的利益会受损，有些人甚至还能得利。

毕竟，要是哪名员工真的想要一辆宝马车，完全可以自己花钱租一辆。再说了，虽说宝马是辆好车，可对于那些不想要它的人，总还可以拿着每年多出来的9000美元去干点别的事。那么，为什么公司宁愿给车，而不直接给现金呢？

从本质上来说，这很类似家人和朋友之间互送礼品。为什么你要送给表弟一条他恐怕一辈子也不会戴的领带，而不直接给他钱，让他把钱花在自己真正喜欢的东西上呢？有人会说，这是因为给钱太容易，而特意花时间选礼物更能表达诚意。这个解释用在小礼物上似乎挺合适，可显然没法套用到豪华汽车上。

经济学家理查德•泰勒给出了一个更合理的说法，根据他的观察，最好的礼物往往是让我们自己买的有点舍不得的东西。他问，妻子用跟丈夫的联名户头买了一套价值1000美元的钛钢高尔夫球具，可为什么丈夫还很高兴呢?或许因为他很想要这套球具，可自己买又觉得太奢侈。有别人帮他做了这个抉择，他就能开开心心地享用自己的高尔夫球杆，又无需愧疚。我们似乎可以用同样的逻辑，来解释美国这家无线通讯公司送宝马车的理由。说不定你觉得很难开口对大萧条年代出生的爸妈说，你买了一辆比丰田佳美贵两倍的汽车；或者你担心邻居们会觉得你这人装腔作势；又或者你一直想要一辆宝马，可妻子坚持要先重新装修厨房。公司送你一辆礼物车，能打消上述所有顾虑。从公司的角度来看还有一个额外的好处，给所有长期效力的员工一辆豪华汽车，比给新招募的员工加薪，招致的怨恨情绪更少。

美国劳动力市场会继续朝着以物代薪的方向发展么？不大可能，因为这家无线通讯公司的做法并不适合其他雇主。比如，汉堡王连锁店的老板们，碰到店员人手短缺，恐怕不会拿出辆二手福特车做奖励吧。需要非技术性工作人员的雇主，大概会继续采用提高薪资的老一套做法。

但以物代薪的薪资方式，很可能在需要熟练技术工人的行业发展开来。因为这些企业面对的是持久的劳动力不足状况，他们想要招聘和挽留的员工，对新款豪华品更为敏感。

在传统的经济模型假设中，人们有着明确的目标，并卓有成效地力求实现。可近来行为经济学所做的研究显示，在很大程度上，人们所做的选择，源于一种想要构建、保持个人或群体认同的心理动机。这一观察有助于解释不少从传统经济模型来看逻辑不太明显的选择。

文中提到的无线通讯公司选择以车代替现金奖励的原因是（  ）。

倘若一家公司聘不到也留不住足够的合格员工，经济学家给出了一个现成的解决办法：提供更高的薪水。可一些雇主似乎采用了一种不同的策略。例如，美国一家无线通讯公司，为在本企业效力一年以上的所有员工提供一辆“免费”的宝马汽车，希望借此降低招募和培训新员工的成本。其他几家使用了类似奖励制度的公司，据说也取得了成功。

当然，这些车并不是真正免费的。一辆车每年的租赁和保险费是9000美元；拿到车的员工必须向税务局申报这笔“额外收入”。于是我们碰到了一个难解之谜：如果公司直接在员工年薪上多加9000美元，而不是给一辆车，没有人的利益会受损，有些人甚至还能得利。

毕竟，要是哪名员工真的想要一辆宝马车，完全可以自己花钱租一辆。再说了，虽说宝马是辆好车，可对于那些不想要它的人，总还可以拿着每年多出来的9000美元去干点别的事。那么，为什么公司宁愿给车，而不直接给现金呢？

从本质上来说，这很类似家人和朋友之间互送礼品。为什么你要送给表弟一条他恐怕一辈子也不会戴的领带，而不直接给他钱，让他把钱花在自己真正喜欢的东西上呢？有人会说，这是因为给钱太容易，而特意花时间选礼物更能表达诚意。这个解释用在小礼物上似乎挺合适，可显然没法套用到豪华汽车上。

经济学家理查德•泰勒给出了一个更合理的说法，根据他的观察，最好的礼物往往是让我们自己买的有点舍不得的东西。他问，妻子用跟丈夫的联名户头买了一套价值1000美元的钛钢高尔夫球具，可为什么丈夫还很高兴呢?或许因为他很想要这套球具，可自己买又觉得太奢侈。有别人帮他做了这个抉择，他就能开开心心地享用自己的高尔夫球杆，又无需愧疚。我们似乎可以用同样的逻辑，来解释美国这家无线通讯公司送宝马车的理由。说不定你觉得很难开口对大萧条年代出生的爸妈说，你买了一辆比丰田佳美贵两倍的汽车；或者你担心邻居们会觉得你这人装腔作势；又或者你一直想要一辆宝马，可妻子坚持要先重新装修厨房。公司送你一辆礼物车，能打消上述所有顾虑。从公司的角度来看还有一个额外的好处，给所有长期效力的员工一辆豪华汽车，比给新招募的员工加薪，招致的怨恨情绪更少。

美国劳动力市场会继续朝着以物代薪的方向发展么？不大可能，因为这家无线通讯公司的做法并不适合其他雇主。比如，汉堡王连锁店的老板们，碰到店员人手短缺，恐怕不会拿出辆二手福特车做奖励吧。需要非技术性工作人员的雇主，大概会继续采用提高薪资的老一套做法。

但以物代薪的薪资方式，很可能在需要熟练技术工人的行业发展开来。因为这些企业面对的是持久的劳动力不足状况，他们想要招聘和挽留的员工，对新款豪华品更为敏感。

在传统的经济模型假设中，人们有着明确的目标，并卓有成效地力求实现。可近来行为经济学所做的研究显示，在很大程度上，人们所做的选择，源于一种想要构建、保持个人或群体认同的心理动机。这一观察有助于解释不少从传统经济模型来看逻辑不太明显的选择。

以物代薪的方式适合（  ）。

倘若一家公司聘不到也留不住足够的合格员工，经济学家给出了一个现成的解决办法：提供更高的薪水。可一些雇主似乎采用了一种不同的策略。例如，美国一家无线通讯公司，为在本企业效力一年以上的所有员工提供一辆“免费”的宝马汽车，希望借此降低招募和培训新员工的成本。其他几家使用了类似奖励制度的公司，据说也取得了成功。

当然，这些车并不是真正免费的。一辆车每年的租赁和保险费是9000美元；拿到车的员工必须向税务局申报这笔“额外收入”。于是我们碰到了一个难解之谜：如果公司直接在员工年薪上多加9000美元，而不是给一辆车，没有人的利益会受损，有些人甚至还能得利。

毕竟，要是哪名员工真的想要一辆宝马车，完全可以自己花钱租一辆。再说了，虽说宝马是辆好车，可对于那些不想要它的人，总还可以拿着每年多出来的9000美元去干点别的事。那么，为什么公司宁愿给车，而不直接给现金呢？

从本质上来说，这很类似家人和朋友之间互送礼品。为什么你要送给表弟一条他恐怕一辈子也不会戴的领带，而不直接给他钱，让他把钱花在自己真正喜欢的东西上呢？有人会说，这是因为给钱太容易，而特意花时间选礼物更能表达诚意。这个解释用在小礼物上似乎挺合适，可显然没法套用到豪华汽车上。

经济学家理查德•泰勒给出了一个更合理的说法，根据他的观察，最好的礼物往往是让我们自己买的有点舍不得的东西。他问，妻子用跟丈夫的联名户头买了一套价值1000美元的钛钢高尔夫球具，可为什么丈夫还很高兴呢?或许因为他很想要这套球具，可自己买又觉得太奢侈。有别人帮他做了这个抉择，他就能开开心心地享用自己的高尔夫球杆，又无需愧疚。我们似乎可以用同样的逻辑，来解释美国这家无线通讯公司送宝马车的理由。说不定你觉得很难开口对大萧条年代出生的爸妈说，你买了一辆比丰田佳美贵两倍的汽车；或者你担心邻居们会觉得你这人装腔作势；又或者你一直想要一辆宝马，可妻子坚持要先重新装修厨房。公司送你一辆礼物车，能打消上述所有顾虑。从公司的角度来看还有一个额外的好处，给所有长期效力的员工一辆豪华汽车，比给新招募的员工加薪，招致的怨恨情绪更少。

美国劳动力市场会继续朝着以物代薪的方向发展么？不大可能，因为这家无线通讯公司的做法并不适合其他雇主。比如，汉堡王连锁店的老板们，碰到店员人手短缺，恐怕不会拿出辆二手福特车做奖励吧。需要非技术性工作人员的雇主，大概会继续采用提高薪资的老一套做法。

但以物代薪的薪资方式，很可能在需要熟练技术工人的行业发展开来。因为这些企业面对的是持久的劳动力不足状况，他们想要招聘和挽留的员工，对新款豪华品更为敏感。

在传统的经济模型假设中，人们有着明确的目标，并卓有成效地力求实现。可近来行为经济学所做的研究显示，在很大程度上，人们所做的选择，源于一种想要构建、保持个人或群体认同的心理动机。这一观察有助于解释不少从传统经济模型来看逻辑不太明显的选择。

传统的经济模型所具有的特点不包括（  ）。

倘若一家公司聘不到也留不住足够的合格员工，经济学家给出了一个现成的解决办法：提供更高的薪水。可一些雇主似乎采用了一种不同的策略。例如，美国一家无线通讯公司，为在本企业效力一年以上的所有员工提供一辆“免费”的宝马汽车，希望借此降低招募和培训新员工的成本。其他几家使用了类似奖励制度的公司，据说也取得了成功。

当然，这些车并不是真正免费的。一辆车每年的租赁和保险费是9000美元；拿到车的员工必须向税务局申报这笔“额外收入”。于是我们碰到了一个难解之谜：如果公司直接在员工年薪上多加9000美元，而不是给一辆车，没有人的利益会受损，有些人甚至还能得利。

毕竟，要是哪名员工真的想要一辆宝马车，完全可以自己花钱租一辆。再说了，虽说宝马是辆好车，可对于那些不想要它的人，总还可以拿着每年多出来的9000美元去干点别的事。那么，为什么公司宁愿给车，而不直接给现金呢？

从本质上来说，这很类似家人和朋友之间互送礼品。为什么你要送给表弟一条他恐怕一辈子也不会戴的领带，而不直接给他钱，让他把钱花在自己真正喜欢的东西上呢？有人会说，这是因为给钱太容易，而特意花时间选礼物更能表达诚意。这个解释用在小礼物上似乎挺合适，可显然没法套用到豪华汽车上。

经济学家理查德•泰勒给出了一个更合理的说法，根据他的观察，最好的礼物往往是让我们自己买的有点舍不得的东西。他问，妻子用跟丈夫的联名户头买了一套价值1000美元的钛钢高尔夫球具，可为什么丈夫还很高兴呢?或许因为他很想要这套球具，可自己买又觉得太奢侈。有别人帮他做了这个抉择，他就能开开心心地享用自己的高尔夫球杆，又无需愧疚。我们似乎可以用同样的逻辑，来解释美国这家无线通讯公司送宝马车的理由。说不定你觉得很难开口对大萧条年代出生的爸妈说，你买了一辆比丰田佳美贵两倍的汽车；或者你担心邻居们会觉得你这人装腔作势；又或者你一直想要一辆宝马，可妻子坚持要先重新装修厨房。公司送你一辆礼物车，能打消上述所有顾虑。从公司的角度来看还有一个额外的好处，给所有长期效力的员工一辆豪华汽车，比给新招募的员工加薪，招致的怨恨情绪更少。

美国劳动力市场会继续朝着以物代薪的方向发展么？不大可能，因为这家无线通讯公司的做法并不适合其他雇主。比如，汉堡王连锁店的老板们，碰到店员人手短缺，恐怕不会拿出辆二手福特车做奖励吧。需要非技术性工作人员的雇主，大概会继续采用提高薪资的老一套做法。

但以物代薪的薪资方式，很可能在需要熟练技术工人的行业发展开来。因为这些企业面对的是持久的劳动力不足状况，他们想要招聘和挽留的员工，对新款豪华品更为敏感。

在传统的经济模型假设中，人们有着明确的目标，并卓有成效地力求实现。可近来行为经济学所做的研究显示，在很大程度上，人们所做的选择，源于一种想要构建、保持个人或群体认同的心理动机。这一观察有助于解释不少从传统经济模型来看逻辑不太明显的选择。

下列说法错误的是（  ）。

弗吉尼亚理工大学加里兰研究所的科学家最近一项新发现表明，将超声波直接作用于脑部特定区域，能增强人们对触觉的分辨能力。这也是第一次证明了低强度、经颅聚焦超声波能调节人类脑活动，提高觉察能力。相关论文在线发表于近日出版的《自然—神经科学》上。  

“目前，绘制人脑神经连接呈增长趋势，超声波有望为此带来前所未有的分辨率。”负责该研究的加里兰研究所副教授威廉姆·杰米·泰勒说，“我们决定看看超声波对负责处理触觉输入信息的脑区有哪些影响。”  

他们对处理手部感觉的脑皮层区发送了聚焦超声波。为了刺激中间神经（沿手臂下来通过腕骨通道的一条神经），他们在志愿者手腕放了一个小电极，并用脑电图（EEG）记录其脑部反应。然后在刺激神经之前，瞄准相应脑区开始发送超声波。结果发现，超声波能降低EEG信号，削弱脑波对编码触觉刺激的反应。

研究人员随后进行了两项传统神经学测试：两点辨别和频率辨别。前者检查志愿者能否区分接触皮肤的两个相邻物体是在不同的两个点；后者检测他对一串气流频率的敏感性。实验显示，在辨别靠近物体、连续气流频率的微小差异方面，接受超声波的志愿者的觉察能力明显提高。当研究小组将超声波束从原来位置移动了一厘米时，这种影响消失了。  

泰勒说：“观察结果让我们惊讶！虽然与触觉刺激相关的脑波被削弱，但人们在觉知感觉差异方面确实做得更好。”为什么遏制大脑对感觉刺激的反应却提高了觉知能力？这似乎很矛盾。泰勒推测，是超声波影响了重要的神经平衡。“我们认为，聚焦超声波在它瞄准的脑区部位，改变了处理感觉刺激时兴奋与抑制的平衡，这种改变阻止了刺激兴奋的扩展，使得觉知功能增强。”  

泰勒说：“这意味着我们能利用超声波瞄准一毫米大小的脑区。这一发现也带来了一种调节人脑活动的非入侵式新方法，而且空间分辨率超过现有任何方法。”基于本研究和较早的一项研究结果，研究人员认为，超声波比目前的经颅磁刺激和经颅直流电刺激的空间分辨率更高。

超声波提高人们觉察能力的必要条件是（  ）？

弗吉尼亚理工大学加里兰研究所的科学家最近一项新发现表明，将超声波直接作用于脑部特定区域，能增强人们对触觉的分辨能力。这也是第一次证明了低强度、经颅聚焦超声波能调节人类脑活动，提高觉察能力。相关论文在线发表于近日出版的《自然—神经科学》上。  

“目前，绘制人脑神经连接呈增长趋势，超声波有望为此带来前所未有的分辨率。”负责该研究的加里兰研究所副教授威廉姆·杰米·泰勒说，“我们决定看看超声波对负责处理触觉输入信息的脑区有哪些影响。”  

他们对处理手部感觉的脑皮层区发送了聚焦超声波。为了刺激中间神经（沿手臂下来通过腕骨通道的一条神经），他们在志愿者手腕放了一个小电极，并用脑电图（EEG）记录其脑部反应。然后在刺激神经之前，瞄准相应脑区开始发送超声波。结果发现，超声波能降低EEG信号，削弱脑波对编码触觉刺激的反应。

研究人员随后进行了两项传统神经学测试：两点辨别和频率辨别。前者检查志愿者能否区分接触皮肤的两个相邻物体是在不同的两个点；后者检测他对一串气流频率的敏感性。实验显示，在辨别靠近物体、连续气流频率的微小差异方面，接受超声波的志愿者的觉察能力明显提高。当研究小组将超声波束从原来位置移动了一厘米时，这种影响消失了。  

泰勒说：“观察结果让我们惊讶！虽然与触觉刺激相关的脑波被削弱，但人们在觉知感觉差异方面确实做得更好。”为什么遏制大脑对感觉刺激的反应却提高了觉知能力？这似乎很矛盾。泰勒推测，是超声波影响了重要的神经平衡。“我们认为，聚焦超声波在它瞄准的脑区部位，改变了处理感觉刺激时兴奋与抑制的平衡，这种改变阻止了刺激兴奋的扩展，使得觉知功能增强。”  

泰勒说：“这意味着我们能利用超声波瞄准一毫米大小的脑区。这一发现也带来了一种调节人脑活动的非入侵式新方法，而且空间分辨率超过现有任何方法。”基于本研究和较早的一项研究结果，研究人员认为，超声波比目前的经颅磁刺激和经颅直流电刺激的空间分辨率更高。

两点辨别和频率辨别实验的目的是（  ）？

弗吉尼亚理工大学加里兰研究所的科学家最近一项新发现表明，将超声波直接作用于脑部特定区域，能增强人们对触觉的分辨能力。这也是第一次证明了低强度、经颅聚焦超声波能调节人类脑活动，提高觉察能力。相关论文在线发表于近日出版的《自然—神经科学》上。  

“目前，绘制人脑神经连接呈增长趋势，超声波有望为此带来前所未有的分辨率。”负责该研究的加里兰研究所副教授威廉姆·杰米·泰勒说，“我们决定看看超声波对负责处理触觉输入信息的脑区有哪些影响。”  

他们对处理手部感觉的脑皮层区发送了聚焦超声波。为了刺激中间神经（沿手臂下来通过腕骨通道的一条神经），他们在志愿者手腕放了一个小电极，并用脑电图（EEG）记录其脑部反应。然后在刺激神经之前，瞄准相应脑区开始发送超声波。结果发现，超声波能降低EEG信号，削弱脑波对编码触觉刺激的反应。

研究人员随后进行了两项传统神经学测试：两点辨别和频率辨别。前者检查志愿者能否区分接触皮肤的两个相邻物体是在不同的两个点；后者检测他对一串气流频率的敏感性。实验显示，在辨别靠近物体、连续气流频率的微小差异方面，接受超声波的志愿者的觉察能力明显提高。当研究小组将超声波束从原来位置移动了一厘米时，这种影响消失了。  

泰勒说：“观察结果让我们惊讶！虽然与触觉刺激相关的脑波被削弱，但人们在觉知感觉差异方面确实做得更好。”为什么遏制大脑对感觉刺激的反应却提高了觉知能力？这似乎很矛盾。泰勒推测，是超声波影响了重要的神经平衡。“我们认为，聚焦超声波在它瞄准的脑区部位，改变了处理感觉刺激时兴奋与抑制的平衡，这种改变阻止了刺激兴奋的扩展，使得觉知功能增强。”  

泰勒说：“这意味着我们能利用超声波瞄准一毫米大小的脑区。这一发现也带来了一种调节人脑活动的非入侵式新方法，而且空间分辨率超过现有任何方法。”基于本研究和较早的一项研究结果，研究人员认为，超声波比目前的经颅磁刺激和经颅直流电刺激的空间分辨率更高。

在志愿者手腕上放置一个电极，主要是为了（  ）？

弗吉尼亚理工大学加里兰研究所的科学家最近一项新发现表明，将超声波直接作用于脑部特定区域，能增强人们对触觉的分辨能力。这也是第一次证明了低强度、经颅聚焦超声波能调节人类脑活动，提高觉察能力。相关论文在线发表于近日出版的《自然—神经科学》上。  

“目前，绘制人脑神经连接呈增长趋势，超声波有望为此带来前所未有的分辨率。”负责该研究的加里兰研究所副教授威廉姆·杰米·泰勒说，“我们决定看看超声波对负责处理触觉输入信息的脑区有哪些影响。”  

他们对处理手部感觉的脑皮层区发送了聚焦超声波。为了刺激中间神经（沿手臂下来通过腕骨通道的一条神经），他们在志愿者手腕放了一个小电极，并用脑电图（EEG）记录其脑部反应。然后在刺激神经之前，瞄准相应脑区开始发送超声波。结果发现，超声波能降低EEG信号，削弱脑波对编码触觉刺激的反应。

研究人员随后进行了两项传统神经学测试：两点辨别和频率辨别。前者检查志愿者能否区分接触皮肤的两个相邻物体是在不同的两个点；后者检测他对一串气流频率的敏感性。实验显示，在辨别靠近物体、连续气流频率的微小差异方面，接受超声波的志愿者的觉察能力明显提高。当研究小组将超声波束从原来位置移动了一厘米时，这种影响消失了。  

泰勒说：“观察结果让我们惊讶！虽然与触觉刺激相关的脑波被削弱，但人们在觉知感觉差异方面确实做得更好。”为什么遏制大脑对感觉刺激的反应却提高了觉知能力？这似乎很矛盾。泰勒推测，是超声波影响了重要的神经平衡。“我们认为，聚焦超声波在它瞄准的脑区部位，改变了处理感觉刺激时兴奋与抑制的平衡，这种改变阻止了刺激兴奋的扩展，使得觉知功能增强。”  

泰勒说：“这意味着我们能利用超声波瞄准一毫米大小的脑区。这一发现也带来了一种调节人脑活动的非入侵式新方法，而且空间分辨率超过现有任何方法。”基于本研究和较早的一项研究结果，研究人员认为，超声波比目前的经颅磁刺激和经颅直流电刺激的空间分辨率更高。

与经颅磁刺激和经颅直流电刺激相比，超声波的空间分辨率更高。这里的“空间分辨率”可以理解为？

弗吉尼亚理工大学加里兰研究所的科学家最近一项新发现表明，将超声波直接作用于脑部特定区域，能增强人们对触觉的分辨能力。这也是第一次证明了低强度、经颅聚焦超声波能调节人类脑活动，提高觉察能力。相关论文在线发表于近日出版的《自然—神经科学》上。  

“目前，绘制人脑神经连接呈增长趋势，超声波有望为此带来前所未有的分辨率。”负责该研究的加里兰研究所副教授威廉姆·杰米·泰勒说，“我们决定看看超声波对负责处理触觉输入信息的脑区有哪些影响。”  

他们对处理手部感觉的脑皮层区发送了聚焦超声波。为了刺激中间神经（沿手臂下来通过腕骨通道的一条神经），他们在志愿者手腕放了一个小电极，并用脑电图（EEG）记录其脑部反应。然后在刺激神经之前，瞄准相应脑区开始发送超声波。结果发现，超声波能降低EEG信号，削弱脑波对编码触觉刺激的反应。

研究人员随后进行了两项传统神经学测试：两点辨别和频率辨别。前者检查志愿者能否区分接触皮肤的两个相邻物体是在不同的两个点；后者检测他对一串气流频率的敏感性。实验显示，在辨别靠近物体、连续气流频率的微小差异方面，接受超声波的志愿者的觉察能力明显提高。当研究小组将超声波束从原来位置移动了一厘米时，这种影响消失了。  

泰勒说：“观察结果让我们惊讶！虽然与触觉刺激相关的脑波被削弱，但人们在觉知感觉差异方面确实做得更好。”为什么遏制大脑对感觉刺激的反应却提高了觉知能力？这似乎很矛盾。泰勒推测，是超声波影响了重要的神经平衡。“我们认为，聚焦超声波在它瞄准的脑区部位，改变了处理感觉刺激时兴奋与抑制的平衡，这种改变阻止了刺激兴奋的扩展，使得觉知功能增强。”  

泰勒说：“这意味着我们能利用超声波瞄准一毫米大小的脑区。这一发现也带来了一种调节人脑活动的非入侵式新方法，而且空间分辨率超过现有任何方法。”基于本研究和较早的一项研究结果，研究人员认为，超声波比目前的经颅磁刺激和经颅直流电刺激的空间分辨率更高。

根据泰勒的观点，超声波有助于提高人们的觉察能力。其中的机制是（  ）？

职业倦怠（burnout）最早由Freudenberger于1974年提出，他认为职业倦怠是一种最容易在助人行业中出现的情绪性耗竭的症状。一般认为，职业倦怠是个体不能顺利应对工作压力时的一种极端反应，是个体伴随于长时期压力体验下而产生的情感、态度和行为的衰竭状态。

职业倦怠一般包括以下三个方面：1情感衰竭：指没有活力，没有工作热情，感到自己的感情处于极度疲劳的状态。它被认为是职业倦息的核心维度，并具有最明显的症状表现。2.去人格化：指刻意在自身和工作对象间保持距离，对公众对象和环境采取冷漠、忽视的态度，对工作敷衍了事，个人发展停滞，行为怪癖，提出调度申请等，3.无力感或低个人成就感：指倾向于消极地评价自己，并伴有工作能力体验和成就体验的下降，认为工作不但不能发挥自身的才能，而且是枯燥无味的繁琐事物。

Maslach和Leiter于1997年提出了职业倦怠的工作匹配理论。他们认为，职业倦怠源于工作和自身的不匹配。不匹配的具体表现有：1.工作负荷：如工作过量；2.控制：控制中的不匹配与职业倦怠中的无力感有关，通常表现为个体对工作中所需的资源没有足够的控制，或者指个体对使用他们认为最有效工作方式上没有足够的权威；3.报酬：可以指经济报酬，更多的指生活报酬；4.社交：比如员工和周围的同事没有积极的联系（有可能由于工作把个体隔离或者缺乏社会联系，但同时工作中与他人的冲突影响严重)；5.公平：由工作量或报酬的不公平所引起，评价和升迁的不公平则容易带来情感衰竭；6.价值观冲突：员工和周围的同事或上司价值观不一致。

职业倦怠成为很多职场中人进步的阻碍。对抗职业倦怠可以从以下几个角度进行尝试。正确认知自我；寻求积极的应付（coping）方式：包括应用心理暗示策略和学会适应等。

职业倦怠不包括（  ）的衰竭状态。

职业倦怠（burnout）最早由Freudenberger于1974年提出，他认为职业倦怠是一种最容易在助人行业中出现的情绪性耗竭的症状。一般认为，职业倦怠是个体不能顺利应对工作压力时的一种极端反应，是个体伴随于长时期压力体验下而产生的情感、态度和行为的衰竭状态。

职业倦怠一般包括以下三个方面：1情感衰竭：指没有活力，没有工作热情，感到自己的感情处于极度疲劳的状态。它被认为是职业倦息的核心维度，并具有最明显的症状表现。2.去人格化：指刻意在自身和工作对象间保持距离，对公众对象和环境采取冷漠、忽视的态度，对工作敷衍了事，个人发展停滞，行为怪癖，提出调度申请等，3.无力感或低个人成就感：指倾向于消极地评价自己，并伴有工作能力体验和成就体验的下降，认为工作不但不能发挥自身的才能，而且是枯燥无味的繁琐事物。

Maslach和Leiter于1997年提出了职业倦怠的工作匹配理论。他们认为，职业倦怠源于工作和自身的不匹配。不匹配的具体表现有：1.工作负荷：如工作过量；2.控制：控制中的不匹配与职业倦怠中的无力感有关，通常表现为个体对工作中所需的资源没有足够的控制，或者指个体对使用他们认为最有效工作方式上没有足够的权威；3.报酬：可以指经济报酬，更多的指生活报酬；4.社交：比如员工和周围的同事没有积极的联系（有可能由于工作把个体隔离或者缺乏社会联系，但同时工作中与他人的冲突影响严重)；5.公平：由工作量或报酬的不公平所引起，评价和升迁的不公平则容易带来情感衰竭；6.价值观冲突：员工和周围的同事或上司价值观不一致。

职业倦怠成为很多职场中人进步的阻碍。对抗职业倦怠可以从以下几个角度进行尝试。正确认知自我；寻求积极的应付（coping）方式：包括应用心理暗示策略和学会适应等。

职业倦怠来源于（  ）。

职业倦怠（burnout）最早由Freudenberger于1974年提出，他认为职业倦怠是一种最容易在助人行业中出现的情绪性耗竭的症状。一般认为，职业倦怠是个体不能顺利应对工作压力时的一种极端反应，是个体伴随于长时期压力体验下而产生的情感、态度和行为的衰竭状态。

职业倦怠一般包括以下三个方面：1情感衰竭：指没有活力，没有工作热情，感到自己的感情处于极度疲劳的状态。它被认为是职业倦息的核心维度，并具有最明显的症状表现。2.去人格化：指刻意在自身和工作对象间保持距离，对公众对象和环境采取冷漠、忽视的态度，对工作敷衍了事，个人发展停滞，行为怪癖，提出调度申请等，3.无力感或低个人成就感：指倾向于消极地评价自己，并伴有工作能力体验和成就体验的下降，认为工作不但不能发挥自身的才能，而且是枯燥无味的繁琐事物。

Maslach和Leiter于1997年提出了职业倦怠的工作匹配理论。他们认为，职业倦怠源于工作和自身的不匹配。不匹配的具体表现有：1.工作负荷：如工作过量；2.控制：控制中的不匹配与职业倦怠中的无力感有关，通常表现为个体对工作中所需的资源没有足够的控制，或者指个体对使用他们认为最有效工作方式上没有足够的权威；3.报酬：可以指经济报酬，更多的指生活报酬；4.社交：比如员工和周围的同事没有积极的联系（有可能由于工作把个体隔离或者缺乏社会联系，但同时工作中与他人的冲突影响严重)；5.公平：由工作量或报酬的不公平所引起，评价和升迁的不公平则容易带来情感衰竭；6.价值观冲突：员工和周围的同事或上司价值观不一致。

职业倦怠成为很多职场中人进步的阻碍。对抗职业倦怠可以从以下几个角度进行尝试。正确认知自我；寻求积极的应付（coping）方式：包括应用心理暗示策略和学会适应等。

职业倦怠的一般内容不包括（  ）。

职业倦怠（burnout）最早由Freudenberger于1974年提出，他认为职业倦怠是一种最容易在助人行业中出现的情绪性耗竭的症状。一般认为，职业倦怠是个体不能顺利应对工作压力时的一种极端反应，是个体伴随于长时期压力体验下而产生的情感、态度和行为的衰竭状态。

职业倦怠一般包括以下三个方面：1情感衰竭：指没有活力，没有工作热情，感到自己的感情处于极度疲劳的状态。它被认为是职业倦息的核心维度，并具有最明显的症状表现。2.去人格化：指刻意在自身和工作对象间保持距离，对公众对象和环境采取冷漠、忽视的态度，对工作敷衍了事，个人发展停滞，行为怪癖，提出调度申请等，3.无力感或低个人成就感：指倾向于消极地评价自己，并伴有工作能力体验和成就体验的下降，认为工作不但不能发挥自身的才能，而且是枯燥无味的繁琐事物。

Maslach和Leiter于1997年提出了职业倦怠的工作匹配理论。他们认为，职业倦怠源于工作和自身的不匹配。不匹配的具体表现有：1.工作负荷：如工作过量；2.控制：控制中的不匹配与职业倦怠中的无力感有关，通常表现为个体对工作中所需的资源没有足够的控制，或者指个体对使用他们认为最有效工作方式上没有足够的权威；3.报酬：可以指经济报酬，更多的指生活报酬；4.社交：比如员工和周围的同事没有积极的联系（有可能由于工作把个体隔离或者缺乏社会联系，但同时工作中与他人的冲突影响严重)；5.公平：由工作量或报酬的不公平所引起，评价和升迁的不公平则容易带来情感衰竭；6.价值观冲突：员工和周围的同事或上司价值观不一致。

职业倦怠成为很多职场中人进步的阻碍。对抗职业倦怠可以从以下几个角度进行尝试。正确认知自我；寻求积极的应付（coping）方式：包括应用心理暗示策略和学会适应等。

根据Maslach和Leiter（1997）年提出的工作匹配理论，下面说法正确是（  ）。

职业倦怠（burnout）最早由Freudenberger于1974年提出，他认为职业倦怠是一种最容易在助人行业中出现的情绪性耗竭的症状。一般认为，职业倦怠是个体不能顺利应对工作压力时的一种极端反应，是个体伴随于长时期压力体验下而产生的情感、态度和行为的衰竭状态。

职业倦怠一般包括以下三个方面：1情感衰竭：指没有活力，没有工作热情，感到自己的感情处于极度疲劳的状态。它被认为是职业倦息的核心维度，并具有最明显的症状表现。2.去人格化：指刻意在自身和工作对象间保持距离，对公众对象和环境采取冷漠、忽视的态度，对工作敷衍了事，个人发展停滞，行为怪癖，提出调度申请等，3.无力感或低个人成就感：指倾向于消极地评价自己，并伴有工作能力体验和成就体验的下降，认为工作不但不能发挥自身的才能，而且是枯燥无味的繁琐事物。

Maslach和Leiter于1997年提出了职业倦怠的工作匹配理论。他们认为，职业倦怠源于工作和自身的不匹配。不匹配的具体表现有：1.工作负荷：如工作过量；2.控制：控制中的不匹配与职业倦怠中的无力感有关，通常表现为个体对工作中所需的资源没有足够的控制，或者指个体对使用他们认为最有效工作方式上没有足够的权威；3.报酬：可以指经济报酬，更多的指生活报酬；4.社交：比如员工和周围的同事没有积极的联系（有可能由于工作把个体隔离或者缺乏社会联系，但同时工作中与他人的冲突影响严重)；5.公平：由工作量或报酬的不公平所引起，评价和升迁的不公平则容易带来情感衰竭；6.价值观冲突：员工和周围的同事或上司价值观不一致。

职业倦怠成为很多职场中人进步的阻碍。对抗职业倦怠可以从以下几个角度进行尝试。正确认知自我；寻求积极的应付（coping）方式：包括应用心理暗示策略和学会适应等。

根据文章内容,以下说法不正确的是（  ）。