若中国人民银行宣布自×年×月×日起将商业银行法定存款准备金率下调0.25个百分点。关于该政策,下列说法正确的是:
在新凯恩斯主义中,斯蒂格利茨对风险和不确定性的研究,直接导致了他对以下问题的研究,但其中不包括()。
宏观经济发展的总体目标一般包括四个,即经济增长、充分就业、( )和国际收支平衡。
在经济学的发展史上出现过很多著作,例如在宏观经济学创立过程中起了决定作用的一部著作是( )。
假定甲、乙两国经济处于均衡状态时,甲国实施扩张性货币政策,乙国实施紧缩性货币政策。在没有外汇管制与干预的情况下,经济自动运行的结果是:
“长尾理论”认为未来的销售空间不在于传统需求曲线的头部,而在于需求曲线中那条无穷长的尾部,处于尾部区域的群体也称为“长尾客户”。下列关于“长尾理论”的说法,不正确的是( )。
经济计量模型是当今经济分析的主要工具。简单的说,经济计量模型是指( );
卢卡斯批判的基础是( )。
一般情况下,经济模型的类型可分为( )。
假设2019年5月CPI环比上涨0.1,同比上涨0.2
,则下列说法正确的是( )。
同比上涨0.2是指2019年5月CPI数据与2019年4月相比较
环比上涨0.1是指2019年5月CPI数据与2018年5月相比较
同比上涨0.2是指2019年5月CPI数据与2018年5月相比较
环比上涨0.1是指2019年5月CPI数据与2019年4月相比较
宏观经济学与微观经济学的区别包括( )。
下列关于微观经济学与宏观经济学说法中正确的是( )。
价格是灵活变动还是具有粘性是区分长期和短期的关键。( )
宏观经济形势
一季度国内生产总值(GDP)158526亿元,按可比价格计算,同比增长。一季度,第一产业增加值8803亿元,同比增长
;第二产业增加值59510亿元,增长
;第三产业增加值90214亿元,增加
,占GDP的比重升至
,比2015年同期提升2个百分点,高出第二产业19.4百分点。一季度战略性新兴产业增长
,高技术产业增长
,节能降耗持续推进,一季度单位国内生产总值能耗同比下降
。
人民银行在继续保持货币政策稳健的同时,加大相机调控、结构性调控、精准调控,灵活运用各类货币政策工具加强预调,在保持流动性合理充裕、降低企业融资成本,为供给侧结构性改革营造适宜的货币金融环境等方面采取了一系列措施。以逆回购为主灵活开展公开市场操作,保持流动性尽量合理充裕,并以相对稳定的公开市场操作利率有效引导市场预期,促进银行体系流动性和货币市场利率平稳运行,及时开展常备借贷便利操作,按需足额提供短期流动性支持,积极发挥常备借贷便利利率作为利率走廊上限的作用,通过定向降准以及对金融机构定向降准实施考核等制度安排,动态调整享受优惠准备金率的银行名单,建立正向激励机制,引用商业银行增强对“三农”和小微企业的支持
以下不属于第三服务业的是( )
宏观经济形势
一季度国内生产总值(GDP)158526亿元,按可比价格计算,同比增长。一季度,第一产业增加值8803亿元,同比增长
;第二产业增加值59510亿元,增长
;第三产业增加值90214亿元,增加
,占GDP的比重升至
,比2015年同期提升2个百分点,高出第二产业19.4百分点。一季度战略性新兴产业增长
,高技术产业增长
,节能降耗持续推进,一季度单位国内生产总值能耗同比下降
。
人民银行在继续保持货币政策稳健的同时,加大相机调控、结构性调控、精准调控,灵活运用各类货币政策工具加强预调,在保持流动性合理充裕、降低企业融资成本,为供给侧结构性改革营造适宜的货币金融环境等方面采取了一系列措施。以逆回购为主灵活开展公开市场操作,保持流动性尽量合理充裕,并以相对稳定的公开市场操作利率有效引导市场预期,促进银行体系流动性和货币市场利率平稳运行,及时开展常备借贷便利操作,按需足额提供短期流动性支持,积极发挥常备借贷便利利率作为利率走廊上限的作用,通过定向降准以及对金融机构定向降准实施考核等制度安排,动态调整享受优惠准备金率的银行名单,建立正向激励机制,引用商业银行增强对“三农”和小微企业的支持
文中“流动性“指的是( )
宏观经济形势
一季度国内生产总值(GDP)158526亿元,按可比价格计算,同比增长。一季度,第一产业增加值8803亿元,同比增长
;第二产业增加值59510亿元,增长
;第三产业增加值90214亿元,增加
,占GDP的比重升至
,比2015年同期提升2个百分点,高出第二产业19.4百分点。一季度战略性新兴产业增长
,高技术产业增长
,节能降耗持续推进,一季度单位国内生产总值能耗同比下降
。
人民银行在继续保持货币政策稳健的同时,加大相机调控、结构性调控、精准调控,灵活运用各类货币政策工具加强预调,在保持流动性合理充裕、降低企业融资成本,为供给侧结构性改革营造适宜的货币金融环境等方面采取了一系列措施。以逆回购为主灵活开展公开市场操作,保持流动性尽量合理充裕,并以相对稳定的公开市场操作利率有效引导市场预期,促进银行体系流动性和货币市场利率平稳运行,及时开展常备借贷便利操作,按需足额提供短期流动性支持,积极发挥常备借贷便利利率作为利率走廊上限的作用,通过定向降准以及对金融机构定向降准实施考核等制度安排,动态调整享受优惠准备金率的银行名单,建立正向激励机制,引用商业银行增强对“三农”和小微企业的支持
以下属于“逆回购“内容的是( )
新凯恩斯学派(New-keynesian School)诞生于20世纪70年代中叶,主要代表人物有曼昆、萨墨斯、布兰查德、罗泰姆·伯格、阿克洛夫、斯蒂格利茨、本·伯南克等人。
所谓不完全信息(Incomplete Information)是指市场参与者不拥有某种经济环境状态的全部知识。新凯恩斯学派认为,不完全信息经济比完全信息经济更加具有现实性,市场均衡理论必须在不完全信息条件下予以修正。信息不完全不仅是指那种绝对意义上的不完全,即由于认识能力的限制,人们不可能知道在任何时候、任何地方发生任何情况,而且是指“相对”意义上的不完全,即市场经济本身不能够生产出足够的信息并有效的配置它们。
在均衡理论中,新凯恩斯学派认为,每个市场参与者的经济决策所需的信息并不是一个恒量,而是一个可以创造的变量,市场参与者不可能在某个时点上共同拥有初始信息,阶段信息或终止信息,这样,在现实经济活动中不可能存在一个所谓的能够无偿提供完全信息的拍卖人。更重要的是,在现实经济中,信息的传播和接受都需要花费成本,而市场通信系统的局限和市场参与者释放市场噪声等客观和主观因素的影响也都将严重阻碍市场信息的交流和有效的传播。
由于不完全信息条件下市场价格机制可能失灵,市场参与者之间供求关系也就有可能不通过价格体系达到均衡状态,这样,只有通过实物形式的市场条件才能使市场达到均衡。然而,隐含完全信息条件的新古典学派的理论则认为,市场机制是完备的,市场均衡可以通过价格形式而实现。
很明显,在新凯恩斯学派的理论中,市场均衡只能是在不完全信息条件下的均衡,并且由于存在信息成本,达到均衡的主要调节机制只能是实物形式,而不是价格形式的。这样,一般均衡所要求的市场参与者之间信息无差别条件就被差别信息普遍存在于市场参与者之中的条件所取代,随之而来的假设完全信息均衡模型被信息经济学中各种不完全信息的均衡模型所取代。
从经济博弈的视角,不完全信息博弈:对其他参与人的特征、策略空间及收益函数信息了解的不够准确、或者不是对所有参与人的特征、策略空间及收益函数都有准信息,在这种情况下进行的博弈就是不完全信息博弈。此类博弈具有重要的研究意义。
学者在博弈论对贴现因子的定义:贴现因子是讨价还价博弈中的一个很重要的概念,Gibbons将贴现因子定义为“货币的时间价值”,实际上就是( )。
新凯恩斯学派(New-keynesian School)诞生于20世纪70年代中叶,主要代表人物有曼昆、萨墨斯、布兰查德、罗泰姆·伯格、阿克洛夫、斯蒂格利茨、本·伯南克等人。
所谓不完全信息(Incomplete Information)是指市场参与者不拥有某种经济环境状态的全部知识。新凯恩斯学派认为,不完全信息经济比完全信息经济更加具有现实性,市场均衡理论必须在不完全信息条件下予以修正。信息不完全不仅是指那种绝对意义上的不完全,即由于认识能力的限制,人们不可能知道在任何时候、任何地方发生任何情况,而且是指“相对”意义上的不完全,即市场经济本身不能够生产出足够的信息并有效的配置它们。
在均衡理论中,新凯恩斯学派认为,每个市场参与者的经济决策所需的信息并不是一个恒量,而是一个可以创造的变量,市场参与者不可能在某个时点上共同拥有初始信息,阶段信息或终止信息,这样,在现实经济活动中不可能存在一个所谓的能够无偿提供完全信息的拍卖人。更重要的是,在现实经济中,信息的传播和接受都需要花费成本,而市场通信系统的局限和市场参与者释放市场噪声等客观和主观因素的影响也都将严重阻碍市场信息的交流和有效的传播。
由于不完全信息条件下市场价格机制可能失灵,市场参与者之间供求关系也就有可能不通过价格体系达到均衡状态,这样,只有通过实物形式的市场条件才能使市场达到均衡。然而,隐含完全信息条件的新古典学派的理论则认为,市场机制是完备的,市场均衡可以通过价格形式而实现。
很明显,在新凯恩斯学派的理论中,市场均衡只能是在不完全信息条件下的均衡,并且由于存在信息成本,达到均衡的主要调节机制只能是实物形式,而不是价格形式的。这样,一般均衡所要求的市场参与者之间信息无差别条件就被差别信息普遍存在于市场参与者之中的条件所取代,随之而来的假设完全信息均衡模型被信息经济学中各种不完全信息的均衡模型所取代。
从经济博弈的视角,不完全信息博弈:对其他参与人的特征、策略空间及收益函数信息了解的不够准确、或者不是对所有参与人的特征、策略空间及收益函数都有准信息,在这种情况下进行的博弈就是不完全信息博弈。此类博弈具有重要的研究意义。
在博弈论中,给定自己的类型和对手类型的概率分布的情况下,每个参与者的期望效用达到了最大化从而没有参与者愿意改变自己的行为或策略,该博弈属于( )。
新凯恩斯学派(New-keynesian School)诞生于20世纪70年代中叶,主要代表人物有曼昆、萨墨斯、布兰查德、罗泰姆·伯格、阿克洛夫、斯蒂格利茨、本·伯南克等人。
所谓不完全信息(Incomplete Information)是指市场参与者不拥有某种经济环境状态的全部知识。新凯恩斯学派认为,不完全信息经济比完全信息经济更加具有现实性,市场均衡理论必须在不完全信息条件下予以修正。信息不完全不仅是指那种绝对意义上的不完全,即由于认识能力的限制,人们不可能知道在任何时候、任何地方发生任何情况,而且是指“相对”意义上的不完全,即市场经济本身不能够生产出足够的信息并有效的配置它们。
在均衡理论中,新凯恩斯学派认为,每个市场参与者的经济决策所需的信息并不是一个恒量,而是一个可以创造的变量,市场参与者不可能在某个时点上共同拥有初始信息,阶段信息或终止信息,这样,在现实经济活动中不可能存在一个所谓的能够无偿提供完全信息的拍卖人。更重要的是,在现实经济中,信息的传播和接受都需要花费成本,而市场通信系统的局限和市场参与者释放市场噪声等客观和主观因素的影响也都将严重阻碍市场信息的交流和有效的传播。
由于不完全信息条件下市场价格机制可能失灵,市场参与者之间供求关系也就有可能不通过价格体系达到均衡状态,这样,只有通过实物形式的市场条件才能使市场达到均衡。然而,隐含完全信息条件的新古典学派的理论则认为,市场机制是完备的,市场均衡可以通过价格形式而实现。
很明显,在新凯恩斯学派的理论中,市场均衡只能是在不完全信息条件下的均衡,并且由于存在信息成本,达到均衡的主要调节机制只能是实物形式,而不是价格形式的。这样,一般均衡所要求的市场参与者之间信息无差别条件就被差别信息普遍存在于市场参与者之中的条件所取代,随之而来的假设完全信息均衡模型被信息经济学中各种不完全信息的均衡模型所取代。
从经济博弈的视角,不完全信息博弈:对其他参与人的特征、策略空间及收益函数信息了解的不够准确、或者不是对所有参与人的特征、策略空间及收益函数都有准信息,在这种情况下进行的博弈就是不完全信息博弈。此类博弈具有重要的研究意义。
市场均衡是指在市场上,市场供求达到平衡时的状态。在研究需求变动和供给变动对市场均衡影响中,以下表述正确的是( )。
新凯恩斯学派(New-keynesian School)诞生于20世纪70年代中叶,主要代表人物有曼昆、萨墨斯、布兰查德、罗泰姆·伯格、阿克洛夫、斯蒂格利茨、本·伯南克等人。
所谓不完全信息(Incomplete Information)是指市场参与者不拥有某种经济环境状态的全部知识。新凯恩斯学派认为,不完全信息经济比完全信息经济更加具有现实性,市场均衡理论必须在不完全信息条件下予以修正。信息不完全不仅是指那种绝对意义上的不完全,即由于认识能力的限制,人们不可能知道在任何时候、任何地方发生任何情况,而且是指“相对”意义上的不完全,即市场经济本身不能够生产出足够的信息并有效的配置它们。
在均衡理论中,新凯恩斯学派认为,每个市场参与者的经济决策所需的信息并不是一个恒量,而是一个可以创造的变量,市场参与者不可能在某个时点上共同拥有初始信息,阶段信息或终止信息,这样,在现实经济活动中不可能存在一个所谓的能够无偿提供完全信息的拍卖人。更重要的是,在现实经济中,信息的传播和接受都需要花费成本,而市场通信系统的局限和市场参与者释放市场噪声等客观和主观因素的影响也都将严重阻碍市场信息的交流和有效的传播。
由于不完全信息条件下市场价格机制可能失灵,市场参与者之间供求关系也就有可能不通过价格体系达到均衡状态,这样,只有通过实物形式的市场条件才能使市场达到均衡。然而,隐含完全信息条件的新古典学派的理论则认为,市场机制是完备的,市场均衡可以通过价格形式而实现。
很明显,在新凯恩斯学派的理论中,市场均衡只能是在不完全信息条件下的均衡,并且由于存在信息成本,达到均衡的主要调节机制只能是实物形式,而不是价格形式的。这样,一般均衡所要求的市场参与者之间信息无差别条件就被差别信息普遍存在于市场参与者之中的条件所取代,随之而来的假设完全信息均衡模型被信息经济学中各种不完全信息的均衡模型所取代。
从经济博弈的视角,不完全信息博弈:对其他参与人的特征、策略空间及收益函数信息了解的不够准确、或者不是对所有参与人的特征、策略空间及收益函数都有准信息,在这种情况下进行的博弈就是不完全信息博弈。此类博弈具有重要的研究意义。
新凯恩斯主义是指上世纪70年代以后在凯恩斯主义基础上吸取非凯恩斯主义某些观点与方法形成的理论。新凯恩斯主义继承了原凯恩斯主义的基本信条,在以下命题上保持一致,包括( )。
新凯恩斯学派(New-keynesian School)诞生于20世纪70年代中叶,主要代表人物有曼昆、萨墨斯、布兰查德、罗泰姆·伯格、阿克洛夫、斯蒂格利茨、本·伯南克等人。
所谓不完全信息(Incomplete Information)是指市场参与者不拥有某种经济环境状态的全部知识。新凯恩斯学派认为,不完全信息经济比完全信息经济更加具有现实性,市场均衡理论必须在不完全信息条件下予以修正。信息不完全不仅是指那种绝对意义上的不完全,即由于认识能力的限制,人们不可能知道在任何时候、任何地方发生任何情况,而且是指“相对”意义上的不完全,即市场经济本身不能够生产出足够的信息并有效的配置它们。
在均衡理论中,新凯恩斯学派认为,每个市场参与者的经济决策所需的信息并不是一个恒量,而是一个可以创造的变量,市场参与者不可能在某个时点上共同拥有初始信息,阶段信息或终止信息,这样,在现实经济活动中不可能存在一个所谓的能够无偿提供完全信息的拍卖人。更重要的是,在现实经济中,信息的传播和接受都需要花费成本,而市场通信系统的局限和市场参与者释放市场噪声等客观和主观因素的影响也都将严重阻碍市场信息的交流和有效的传播。
由于不完全信息条件下市场价格机制可能失灵,市场参与者之间供求关系也就有可能不通过价格体系达到均衡状态,这样,只有通过实物形式的市场条件才能使市场达到均衡。然而,隐含完全信息条件的新古典学派的理论则认为,市场机制是完备的,市场均衡可以通过价格形式而实现。
很明显,在新凯恩斯学派的理论中,市场均衡只能是在不完全信息条件下的均衡,并且由于存在信息成本,达到均衡的主要调节机制只能是实物形式,而不是价格形式的。这样,一般均衡所要求的市场参与者之间信息无差别条件就被差别信息普遍存在于市场参与者之中的条件所取代,随之而来的假设完全信息均衡模型被信息经济学中各种不完全信息的均衡模型所取代。
从经济博弈的视角,不完全信息博弈:对其他参与人的特征、策略空间及收益函数信息了解的不够准确、或者不是对所有参与人的特征、策略空间及收益函数都有准信息,在这种情况下进行的博弈就是不完全信息博弈。此类博弈具有重要的研究意义。
施蒂格利兹曾经对现有不完全信息条件下的各种经济分析模型做过一次概要的总结,他将不完全信息的经济分析模型划分为9种,在此基础上将不完全信息的经济分析模型归纳为以下若干种模型,包括( )。